EL FAENON APRISTA EN SUPE

ALCALDE DE SUPE REALIZA PROCESO SOSPECHOSO Y ENTREGA 315 MIL NUEVOS SOLES EN MANOS DE INGENIERO SACADO DE EMAPA CAÑETE POR IRREGULARIDADES

Se descubre que el ingeniero JOSE VALERIO DELGADO FERNÁNDEZ que ha sido contratado mediante el artilugio sospechoso de la Modalidad de consultor de servicios personalísimos por la municipalidad distrital de Supe por la suma de 315 mil nuevos soles , por el alcalde Distrital Julian David Nishijima Villavicencio y sus regidores Segundo Walter Cabanillas Gutiérrez, Beatriz Jaime Reyes, Juan Carlos Albujar Pereyra, Lourdes Elena Andrade Navarro y Waldo Alfredo Núñez Díaz, fue destituido con escándalo de la empresa EMAPA CAÑETE, por diversas irregularidades cuando fuera Gerente General de esa empresa.

LA HISTORIA DE UN “EFICIENTE PERSONALISIMO”

LA SALIDA DEL DELGADO DE EMAPA CAÑETE: 30 DE NOVIEMBRE DEL AÑO PASADO

Este colegiado reunido en su segunda sesión ordinaria del pasado 30 de noviembre del 2009, le bajó el dedo al "terrible ingeniero Delgado". Y es que las pruebas eran contundentes, y no respondían a interés mezquino o interesado alguno a favor de algunos accionistas; sino al análisis serio y responsable que hemos tratado de expresar siempre en nuestras apreciaciones, pese a una campaña de "sobre protección" a favor del cuestionado Ing. José Valerio Delgado Fernández, que a la postre fuera destituido.

LA HISTORIA

Fue el Ing. Erlo Lino Escobar Miembro del Directorio representante de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, quien al amparo del artículo 48 del Estatuto y artículo 167 de la Ley General de Sociedades, quien sometió a consideración de los directores la remoción del gerente general.

Con relación a la remoción del Gerente General Ing. José Valerio Delgado Fernández, se acordó también por unanimidad, que las acciones llevadas por el gerente en la empresa no eran las más satisfactorias, por lo cual se acordó removerlo de su cargo de manera inmediata, solicitándole que proceda a la entrega del cargo.

Pero qué es lo que había pasado, que precipitó la salida del "salvador" ingeniero Delgado del cargo que ostentaba; según nuestra fuentes, se había detectado que el asesor de la empresa Nilton León Huertas, y un muy allegado, supuesto testaferro del hoy ex gerente, Ing. Jaime Martínez tenían dentro de la planilla de trabajadores de la obra que se ejecuta en el Centro Poblado "Hualcará" a familiares.

Por otra parte, fue un detonante para la decisión adoptada por el directorio en dejar de prescindir de los servicios del Ing. Delgado Valerio, el hecho que pese a que el Director Ejecutivo del Programa "Agua para Todos" del Ministerio de Vivienda Sr. Alejandro Gamarra Lora, comunicó que las valorizaciones tramitadas por Emapa Cañete para el desembolso de las obras financiadas por FORSUR , presentan una serie de deficiencias, las mismas que generaron una situación de emergencia en la Oficina de Ingeniería, cuyos responsables deberían ser sometidos a los procesos administrativos y legales correspondientes; estos fueron eximidos de toda responsabilidad por el entonces Gerente General mediante Resolución N° 186-2009 del 08 de septiembre del 2009, aprobando al mismo tiempo, POR ÚNICA VEZ, que Emapa Cañete, asuma los gastos necesarios e imprevistos de los consorcios, para la culminación de los trabajos de las obras: "Rehabilitación de las Redes de Agua y Desagüe de las Localidades de Imperial y San Vicente".

No contento con ello, Delgado Fernández asumiendo posiciones de mandamás a su libre decisión, utilizó la unidad movilidad oficial de la empresa, con chofer incluido, para que lo traslade a la ciudad de Tacna a realizar gestiones, no oficiales de la empresa y sólo de interés personal de él, disponiendo de bienes, recursos y personal en fines externos ajenos a los de Emapa Cañete.

ALLEGADOS A ANDRES TELLO

La semana que paso se conoció que el CPC Erly Lazaro Vicente, aprista renunciante, era pues el pre candidato a la alcaldía distrital de Imperial propuesto por el c. Andrés Tello Velasco, esta noticia corrió como reguero de pólvora por la ciudad de Cañete y se convirtió en un escándalo por que hace unos días se descubrió otra perla mas del Presidente del Directorio de Emapa cañete.

La Empresa Municipal Administradora de Agua Potable y Alcantarillado de EMAPA – CAÑETE SA., perdió más de medio millón de soles en obras que había aprobado FORSUR para el distrito de Imperial, ante la irresponsabilidad e ineptitud de su directorio y gerencia.

El presidente del Directorio de EMAPA – Cañete, quien pretende “lavarse las manos”, echándole la culpa a sus funcionarios y sometiéndolos a proceso administrativo ante el órgano de control interno, fue el que recibió los más duros cuestionamientos de la comunidad.

Según la documentación y el cruce de informaciones que ha llegado a nuestro poder, éste señor (Erly Lázaro), tenía pleno conocimiento del desembolso del dinero, sin embargo, ante la falta de capacidad gerencial, el dinero retornó al fisco.

Precisamente para el populoso distrito de Imperial FORSUR, aprobó el proyecto de "Rehabilitación de la Línea de Conducción Floculador y Construcción de O5 Filtros de la Planta Nº 01 de Alminares – Imperial, presupuestado en S/ 584, 222.00 nuevos soles.

“El proyecto servía que Imperial y sus alrededores, no se desabastezcan del líquido elemento. Empero, alguien tiene que responder por esta pérdida, de lo contrario, haré la denuncia penal”; advirtió el abogado Carlos Quinto.

Lo peor de todo es que hasta la fecha, el presidente de la Junta General de Accionistas de EMAPA – Cañete, el actual alcalde de la Provincia de Cañete José Antonio Espinoza Peña, ni siquiera ha convocado a una reunión para exigir los pormenores de este escándalo.

LOS AMIGOS DE ERLY LAZARO

Este funcionarios, dice la prensa de Cañete, es el pre candidato del Apra en el distrito de Imperial, justamente el distrito que ha perjudicado con su ineficiencia.

Además es amigo de los ingenieros José Valerio Delgado Fernández y Jaime Martínez, justamente recientemente denunciados como favorecidos por el actual alcalde distrital de Supe David Nishijima y regidores de esa comuna y que han sido contratados como consultores para la actualización del expediente técnico del proyecto de agua y alcantarillado en Supe Y san Nicolás.

APRISTAS INVOLUCRADOS EN PRESUNTO ACTO DE CORPUCION, PERO GERARDO CASTRO SALE AL FRENTE Y DENUNCIA CORRUPCION EN MUNICIPALIDAD SUPANA

Fiel a su estilo frontal y decidido, el abogado Gerardo Castro denunció que el alcalde distrital de SUPE, ha sido denunciado por el Procurador Anticorrupción de Huaura por el presunto delito de Malversación y otros, al haber aprobado en sesión de consejo la inversión de 315 mil soles, para supuestamente actualizar el proyecto de agua y alcantarillado, ya existente y entregarlo bajo la formalidad de servicios personalísimos a un ingeniero que hace unas semanas fuera despedido de EMAPA Cañete por irregularidades.

Menciono que en el SNIP se aprueba un gasto hasta 125 mil nuevos soles, pero el año pasado el ex alcalde Waldo Núñez quiso aprobar por la suma de 250 mil soles sin conseguir el apoyo de los regidores de ese entonces y que el actual alcalde aprista David Nishiyima Villavicencio (DJANGO) y sus regidores si aprobaron por la astronómica suma de 350 mil nuevos soles y lo que es peor la entrega se haría sin proceso de adjudicación, tal como la ley lo exige, lo que hace presumir que ha existido dolo y premeditación.

MARCA DISTANCIA DE MALOS APRISTAS

"es una vergüenza que un invitado del APRA haga este tipo de acciones ilícitas para favorecerse o favorecer a otros, malogrando la imagen de gobierno exitoso y el esfuerzo que hace el presidente Alan García, además este esfuerzo no puede ser empañado por sujetos inescrupulosos que ya, felizmente han sido descubiertos y denuncias por el Procurador Anticorrupción de Huaura, para felicidad de los supanos", acoto.

"debemos dejar en claro, que David Nishiyima Villavicencio, más conocido como Django, NO ES APRISTA, este sujeto no fue candidato del APRA sino del c. Andrés Tello", finalizó muy indignado.

PODER JUDICAL DEBE SENTENCIAR A LOS RESPONSABLES

Esperemos que el Poder Judicial no se deje comprar y de una vez por todas sentencie a quienes desmerecen la voluntad del pueblo y se aprovechan de sus escasos recursos, asimismo es indignante porque nunca antes se había pagado esa cantidad por expediente técnico alguno en este distrito.

CRONOLOGIA DE UN HECHO SOSPECHOSO QUE AVERGUENZA AL DISTRITO DE SUPE

Mediante Acuerdo de Consejo Nº 037-SO-CM-MDS-2010 del 07 de mayo del 2010, los regidores Segundo Walter Cabanillas Gutiérrez, Beatriz Jaime Reyes, Juan Carlos Albujar Pereyra, Lourdes Elena Andrade Navarro y Waldo Alfredo Núñez Díaz y el alcalde Julián David Nishijima Villavicencio, acuerdan lo siguiente:

Artículo Primero.- EXONERAR, del proceso de selección Concurso Público la contratación del servicio de Consultoría de Obra para la elaboración del Expediente Técnico: “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Disposición Final en las localidades de Supe y San Nicolás del Distrito de Supe – Barranca”, cuyo valor referencial es de S/. 350,000.00 nuevos soles, incluido los impuestos de ley, por la causal de servicios personalísimos con el Ing. JOSE VALERIO DELGADO FERNANDEZ; de conformidad con lo establecido en el Artículo 21° del Decreto Legislativo N° 1017 y Artículo 132° del Decreto Supremo N° 184-2008-EF., y de acuerdo con los fundamentos esgrimidos en la parte considerativa del presente Acuerdo.

Artículo Segundo.- LA CONTRATACION que se efectúe en virtud del presente Acuerdo de Concejo, se realizará a través del Comité Especial Permanente designado para tal efecto, la misma que tendrá el carácter de definitivo, al no ser necesario un nuevo proceso de selección, de conformidad con la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.

Artículo Tercero.- DISPONER que el Jefe de la Oficina de Logística registre la información relacionada con el Acuerdo de Concejo y los informes técnicos y legal, que sustentan el presente proceso de exoneración, al Sistema Electrónico de Contrataciones Estatales (SEACE), dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de su emisión o adopción, según corresponda.

Al leer este acuerdo encontramos, en este sospechoso acuerdo:

1.- Que desde el 7 de mayo, los regidores ya sabían que el Ingeniero JOSE VALERIO DELGADO FERNANDEZ, iba a ser el elegido por el comité especial de contratación para dicho trabajo. ¿Acaso ya había un acuerdo privado o una previa reunión con ese ingeniero?

2.- En ninguna parte del acuerdo hace mención a ningún expediente que contenga el estudio de mercado, disponibilidad, cuadros comparativos, etc.. Entonces es justo preguntarnos, ¿los sabios regidores en base de que informe acordaron tamaño despropósito irregular?

INFORME DE LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL

ANTECEDENTES:

1.-Con fecha 01 de diciembre del 2008 el presente estudio es aprobado a nivel de Perfil por la OPI – REGION DE LIMA.

-Mediante Informe Técnico N° 0200-2008-GRL/GRPPAT-OPI de fecha 01 de diciembre del 2008 es declarado viable el estudio a nivel de Pre Factibilidad por la OPI GOBIERNO REGIONAL DE LIMA.

2.- El Convenio N° 064-2009-GRL Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Gobierno Regional de Lima y la Municipalidad Distrital de Supe, de fecha 15 DE JULIO DEL 2009, cuyo presupuesto base asciende a trescientos cincuenta mil con 00/100 nuevos soles (S/. 350,000.00), según obligaciones de las partes, el Gobierno Regional de Lima desembolsó la suma de S/. 100,000.00 nuevos soles bajo la modalidad de “encargos” como parte del cofinanciamiento, y la Municipalidad Distrital de Supe se compromete, entre otros, al cofinanciamiento de la suma de doscientos cincuenta mil con 00/100 nuevos soles (S/. 250,000.00), siendo su vigencia de un (01) mes, contados a partir del primer desembolso;

3.-Mediante Informe Nº 158-2010-MDS/GDUR-HEADLC de fecha 06 de mayo del 2010, el encargado de dicha gerencia Ing. Hugo Alcántara de la Cruz, emite la opinión para inmediata contratación de consultor para la elaboración del expediente técnico del mencionado proyecto; tomando como referencia el convenio Nº 064-2009-GRL de fecha 15 de julio del 2009.

La parte resolutiva de dicho informe dice:

Según el diagnóstico de la situación actual de los sistemas de agua potable y alcantarillado, y a requerimiento de la Oficina de Contabilidad del Gobierno Regional de Lima, según Oficio N° 059-2010-GRL/SGRA/OC de fecha 26/03/2010 con registro Trámite Documentario N° 1152 DE FECHA 29/03/2010 por el que solicita rendición del encargo o devolución del mismo, en consecuencia se recomienda:

-Contratar en forma directa bajo la modalidad de CONTRATOS PERSONALISIMOS a un experto en diseño de obras de saneamiento y de reconocida experiencia, para la elaboración del expediente técnico del proyecto: “Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable, alcantarillado y disposición final de las Localidades de Supe y San Nicolás del Distrito de Supe – Barranca”.

-Previa opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Pleno del Concejo de la Municipalidad Distrital de Supe debe evaluar, discutir, aprobar y autorizar la exoneración del proceso de selección por causal de SERVICIOS PERSONALISIMOS.

Al revisar el citado informe encontramos:

1.- según Oficio N° 059-2010-GRL/SGRA/OC de fecha 26/03/2010 con registro Trámite Documentario N° 1152 DE FECHA 29/03/2010 , el Gobierno Regional de Lima , solicita rendición del encargo o devolución del dinero, o sea desde esa fecha en las cuentas de la municipalidad existía ese dinero, en mas 10 meses no pudieron convocar a un proceso normal, y solo estando a escasos días de revertir ese dinero al estado o sea perderlo, recién se dan cuenta y se ordena tan grande irregularidad, como probaremos más adelante.

2.- El proyecto denominado “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL EN LAS LOCALIDADES DE SUPE Y SAN NICOLAS DEL DISTRITO DE SUPE - BARRANCA”, según código SNIPNº 77314, en el Item 1 concluye que la elaboración del expediente técnico a nivel perfil debe gastarse S/. 125,000nuevos soles, tal como se prueba a continuación, con un costo total de la obra de 13 millones, 511 mil, 248 nuevos soles:

ITEM	COSTOS
EXPEDIENTE TECNICO	125,000
GALERIAS FILTRANTES	202,336
LINEA DE CONDUCCION	2,128,390
RED DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE	4,180,312
REDES DE ALCANTARILLADO	5,896,590
LAGUNA DE ESTABILIZACION	485,520
PROGRAMA DE EDUCACION SANITARIA	44,000
SUPERVISION TECNICA	240,000
ADQUISICION DE TERRENO PARA LAGUNA DE OXIDACION	209,100
TOTAL	13’511,248

Entonces cabe preguntarnos, ¿ de dónde sale que el expediente técnico debe de costar 315 mil nuevos soles, si el mismo informe de la gerencia de desarrollo urbano y rural de la municipalidad supana especifica según SNIP, el gasto es de solamente 125 mil nuevos soles?

2.- Dice que se debe de contratar a un experto en diseño de obras de saneamiento y de reconocida experiencia, para la elaboración del citado expediente técnico, bajo la forma directa de la modalidad de CONTRATO PERSONALISIMO. Lo que es irregular como probaremos más adelante.

Para eso hace mención del artículo 20º, de la Ley de contrataciones del estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017, que establece que: “Cuando exista un requerimiento de contratar servicios especializados profesionales, artísticos, científicos o tecnológicos, procede la exoneración por servicios personalísimos”. Y que lógicamente este no es el caso.

3.- Por el monto del valor referencial, en un proceso normal de selección correspondería un Concurso Público, que en un proceso regular ameritaría plazos mayores a 30 días hábiles como mínimo, computados desde la convocatoria y hasta el otorgamiento de la buena pro. Adicionalmente a ello, se tendría que considerar el periodo de impugnación, periodo para la firma del contrato (10 días), para finalmente y después de los 30 días calendarios para la elaboración del Expediente Técnico, debidamente aprobado, presentarlo ante el Ministerio de Vivienda para gestionar su financiamiento.

O sea se justifica que por la premura del tiempo se corre el peligro de perder ese dinero, habiéndolo tenido en las cuentas municipales desde hace mas de 10 meses, o sea por una omisión administrativa gravísima se recomienda como solución una ilegalidad y/o irregularidad.

INFORME LEGAL DEL ASESOR LIMEÑO DANIEL ALBERTO CHAUPIS VERA

En este informe encontramos lo siguiente:

1.- De la documentación contenida en el Informe N° 064-LOG-MDS-2010 de la Oficina de Logística, se aprecia que el Consultor y Ejecutor de Obras Civiles y de Saneamiento, Ingeniero Civil JOSE VALERIO DELGADO FERNANDEZ, con registro CIP N° 59204 y Registro Nacional de Proveedor vigente; cumple con la especialidad del proveedor en materia de saneamiento, tiene experiencia reconocida en la prestación y comparación favorable frente a otros potenciales proveedores indicados en dicho informe.

NOTA: YA SE SABIA QUE ESTE INGENIERO IBA A GANAR, NO SE FORMABA NI EL COMITÉ ESPECIAL, NI SE ELABORABAN LAS BASES PERO YA CHAUPIS ERA UN ADIVINO.

2.- Se amparaba con lo establecido por el Reglamento de la Ley de Contrataciones, en su Artículo 135º, que la Entidad efectuará la contratación en forma directa mediante acciones inmediatas, REQUIRIÉNDOSE INVITAR A UN SOLO PROVEEDOR, cuya propuesta cumpla con las características y condiciones establecidas en las Bases, las cuales sólo deben contener lo indicado en los literales b), c), e), h) e i) del Artículo 26º de la Ley. La propuesta podrá ser obtenida, por cualquier medio de comunicación, incluyendo el facsímil y el correo electrónico.

NOTA.NO HABIA BASES NI COMITÉ; ¿CÓMO CONOCIERON LA “ESPECIAL” HABILIDAD Y CONOCIMIENTOS DEL CAÑETANO JOSE VALERIO DELGADO FERNANDEZ?, SEGURO QUE UN EXTRATERRESTRE LO HABÍA MANDADO. CURIOSAMENTE SOLO “LO INVITARON” A ESTE.

3.- Cabe indicar, que de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 2° de la Resolución Directoral N° 021-2009-EF/77.15 Dictan disposiciones referentes al uso de la modalidad del “Encargo” con fondos públicos a que se refieren los artículos 62 y 63 y disposiciones conexas de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, “Los “Encargos” entre pliegos presupuestarios que se hubieran otorgado al 31 de diciembre de 2009 deberán ser liquidados hasta el 30 de mayo de 2010, efectuado, a dicha fecha, la devolución de los montos no utilizados y el registro correspondiente en el SIAP-SP”.

NOTA: SI EL DINERO ESTABA EN LAS CUENTAS DE LA MUNICIPALIDAD DE SUPE DESDE EL MES DE JULIO DEL AÑO 2009, ¿POR QUE ESPERARON HASTA EL MES DE MAYO DEL 2010 PARA REALIZAR ESTA IRREGULARIDAD?.

4.- En ese orden de ideas, y también por razones de tiempo a que he hecho referencia, de no realizarse un proceso por exoneración, la entidad tendría que devolver al Gobierno Regional de Lima, la cantidad de CIEN MIL NUEVOS SOLES (S/. 100,000.00), materia de “Encargo”, financiamiento para la elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Disposición Final de las Localidades de Supe y San Nicolás del Distrito de Supe”, cuyo valor referencial asciende a S/. 350,000.00 nuevos soles, según el Convenio N° 064-2009-GRL CONVENIO DE COOPERACION INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SUPE.

NOTA. POR UNA GRAVE IRRESPONSABILIDAD SE CORRÍA EL PELIGRO DE PERDER LOS 100,000 MIL SOLES ENTREGADOS POR EL GRLP A LA COMUNA SUPANA.

EL ACTA DE BUENA PRO DE LA VERGÜENZA

Mediante el PROCESO EXONERADO Nº 002 - 2010-CEP/MDS (PRIMERA CONVOCATORIA), se consolida la irregularidad, con la siguiente convocatoria:

ETAPA	FECHA
Convocatoria	21 de mayo del 2010
Registro de Participantes	24 de mayo del 2010
Presentación de Propuestas	24 de mayo del 2010 Desde las 14:00 hasta las 15:00 horas
Calificación y Evaluación de Propuestas	24 de mayo del 2010
Otorgamiento de la Buena Pro	24 de mayo del 2010

NOTA. Recién el 24 de mayo del 2010, como se aprecia en el cronograma se entrega la buena pro al Ing. JOSE VALERIO DELGADO FERNANDEZ.

Entonces, ¿Cómo el Acuerdo de Consejo del 07 de mayo ya resolvía a favor del citado profesional?, ahora los regidores son adivinos o chamanes. De acuerdo a la lógica el nombre del profesional ganador, es consecuencia de la buena pro. NADIE PODRIA SABER CON ANTICIPACION QUIEN SERIA EL POSTOR GANADOR.

Otro hecho bastante singular fue el festín de trámites; en la comuna supana se volvieron veloces, pues el mismo día 06 de mayo se emiten los informes de la Gerencia de desarrollo urbano y rural y de la gerencia de asesoría jurídica, eso quiere decir que no tuvieron tiempo de evaluar la normatividad ni verificar informes adicionales, como estudio de mercado, valor referencial, posibles candidatos, cuadros comparativos etc.

Hay que agregar que sospechosamente NO LE EXIGEN CARTA FIANZA, Y/O NINGUNA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO, el feliz ganador solo entregó una carta fianza de garantía de seriedad de oferta de 7 mil nuevos soles, que es solo para participar en este sospechoso proceso y que según la Ley de contrataciones puede pedir su devolución, una vez terminada la buena pro.

FORMA DE PAGO

1.- A la aprobación del Informe Nº 01: Se entregará el 30 % del monto contratado a la presentación del plan de trabajo del desarrollo del expediente técnico y cronograma de ejecución del expediente técnico.

NOTA: CON LA SOLA PRESENTACION DE SU PLAN DE TRABAJO, EL MISMO QUE ESTA EN LAS BASES, LA COMUNA SUPANA LE ENTREGA 95,000 MIL NUEVOS SOLES AL CITADO INGENIERO. ¿Qué GARANTIA EXISTE QUE NO SE PODRIA PERDER ESE DINERO?.

2.- A la aprobación del Informe Nº 02: se entregará el 50% del monto contratado a la entrega del Segundo Informe con la entrega de los estudios básicos de topografía, estudios de suelos e hidrología, redes existentes de agua y desagüe, con la aprobación de la municipalidad.

NOTA: EN ESA ETAPA SE LE ENTREGA LA SUMA DE 160 MIL NUEVOS SOLES, CON LA SOLA PRESENTACION DE LOS TRABAJOS PRELIMINARES NO CONCLUIDOS.

3.- A la aprobación del Informe Final: se entregará el 20% del monto contratado a la Aprobación definitiva del Expediente Técnico de la Empresa SEMAPA BARRANCA S.A. y la Municipalidad de Supe, mediante Resolución de Alcaldía.

NOTA: ACA SE LE CANCELA LOS OTROS 60 MIL NUEVOS SOLES, CON LA APROBACION DE SEMAPA Y DE LA MUNICIPALIDAD, LO QUE SE DESCUENTA ASI SERA, SIENDO SUPE MIEMBRO DEL DIRECTORIO DE ESA EMPRESA.

MAS FACIL NO HAY………………………

ACTA DE APERTURA DE SOBRES Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO EXONERADO Nº 0002-2010-CEP-MDS.

En el Distrito de Supe de la Provincia de Barranca, del Departamento y Región Lima, siendo las quince horas del día jueves 27 de Mayo del año 2010, el Comité Especial Permanente sesionó en la Oficina de la Gerencia Municipal, con la finalidad de cumplir con lo dispuesto por el Acuerdo de Concejo Nº 037-SO-CM-MDS-2010 de fecha 07 de Mayo del presente año, y a lo establecido en la Resolución de Alcaldía Nº 018-2010-JDNV/MDS de fecha 29 de enero del 2010, y a lo dispuesto por la Resolución de Alcaldía N° 109-2010/MDS que aprobó las Bases del Proceso Exonerado Nº 0002-2010-CEP/MDS, denominado: “CONTRATACION DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL EN LAS LOCALIDADES DE SUPE Y SAN NICOLAS DEL DISTRITO DE SUPE”, miembros titulares integrados por:

SR. PEDRO EDUARDO BAZALAR NUÑEZ Presidente.

ING. HUGO E. ALCANTARA DE LA CRUZ Secretario.

Sr. VICTOR RAUL CALDAS BENANCIO Miembro.

INFORMES

El Presidente del Comité Especial Permanente, encargado de conducir este proceso exonerado, comunica a los miembros del Comité Especial, que de acuerdo a las indagaciones habidas en el OSCE, a publicaciones de la materia y antecedentes indicadas en los CURRICULUM VITAE, se invitó a participar en este proceso al ING.JOSE VALERIO DELGADO FERNANDEZ, con Registro Único de Contribuyente N° 10154521408 y con domicilio legal en manzana K-1 Lote 16 Urbanización del Pescador, del distrito de Bellavista de la Provincia Constitucional del Callao.

ACUERDA:

Otorgar la Buena Pro al ING. JOSE VALERIO DELGADO FERNANDEZ, por la suma de S/. 315,000.00 (Trescientos quince mil con 00/100 nuevos soles

La buena pro otorgada quedará consentida en el mismo día de la notificación de su otorgamiento, al haberse presentado una sola oferta. El presente culminó a las 17:00 horas del presente, y en señal de conformidad suscriben los presentes. Supe, 27 de mayo del año 2010.

REQUISITOS PARA LA CONTRATACIÓN DIRECTA DE SERVICIOS PERSONALÍSIMOS PAUTAS PARA SU CORRECTA APLICACIÓN

1.- Indudablemente, la contratación directa de servicios personalísimos por parte de las entidades públicas con empresas y personas naturales, ha sido una de las figuras más controvertidas del régimen legal de los contratos del Estado.

Desde su incorporación a nuestro ordenamiento ha tenido falencias genéticas notables que han impedido su comprensión cabal, situación que permitió más bien su uso distorsionado por algunas autoridades y, por qué no decirlo, por algunos proveedores interesados en no competir.

2.- En primer lugar, estamos frente a la única causal de exoneración que no tiene un contenido esencial diseñado en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (LCAE), sino que fue delegado al Reglamento de la Ley (RLCAE) definir su contenido y límites.

3.- En segundo lugar, la definición –felizmente dejada de lado– de que habrá servicio personalísimo cuando la entidad haya tenido en “cuenta y como requisito esencial a la persona del locador” está referida a apreciaciones subjetivas o valoraciones personales, y no a satisfacer la necesidad pública de obtener la prestación de un servicio de calidad.

Esta normativa permitió un empleo distorsionado, hasta casi creer que en ella estaba la fórmula abierta para contratar proveedores de servicio de “confianza” de las autoridades de turno.

4.- Servicios Personalísimos.- Cuando exista la necesidad de proveerse de servicios especializados profesionales, artísticos, científicos o tecnológicos; procede la exoneración por servicios personalísimos para contratar con personas naturales o jurídicas notoriamente especializadas, siempre que su destreza, habilidad, experiencia particular y/o conocimientos evidenciados, apreciados de manera objetiva por la Entidad, permitan sustentar de modo razonable e indiscutible su adecuación para satisfacer la complejidad del objeto contractual y haga inviable la comparación con otros potenciales proveedores.

5.- Este es el caso de los servicios personalísimos que permiten contratar directamente servicios especializados profesionales (por ejemplo, un médico altamente especializado en operaciones al corazón), artísticos (por ejemplo, un concertista o actor para una obra),científicos (por ejemplo, un especialista en fisión nuclear), o tecnológicos (por ejemplo, un traductor de un idioma singular para traducir un expediente judicial), casos en los que la autoridad razonablemente puede esperar de ellos un servicio eficiente acorde con sus necesidades.

6.- No se trata de una causal para casos de confianza o habilitar consideraciones subjetivas acerca de las bondades de algún profesional, sino para aquellos casos en que resulta decisiva la capacidad artística, técnica, profesional o científica, la destreza o habilidad o la experiencia particular del sujeto, en razón de que su prestación solo puede ser asumida por empresas, personas o artistas especializados.

7.- Únicamente después de que la entidad defina en su requerimiento de necesidad que debe contratar un servicio profesional, artístico, científico o tecnológico de nivel especializado, podrá iniciar el estudio del mercado para buscar al profesional apto para prestarlo. Nunca se procede a la inversa, pensando de antemano en algún posible proveedor.

TAL COMO SUCEDIÓ EN LA MUNICIPALIDAD DE SUPE, CUANDO DESDE ANTES DE LA BUENA PRO, LOS REGIORES YA ACORDABAN QUIEN SERIA EL GANADOR.

8.- Sin embargo, para poder ser calificada debe tratarse de una persona “notoriamente especializada”, es decir, que cuente con el reconocimiento general y público de su alta capacidad en la materia para la cual va ser contratada (actividad artística, profesional, científico, o tecnológico). Visto así, es necesario contar con una fama consagrada del profesional en su especialidad.

QUE INDUDABLEMENTE CON TODO RESPETO NO TIENE EL INGENIERO JOSE DELGADO FERNANDEZ, MAS AUN AL SER DESTITUIDO DE EMAPA CAÑETE, YA NOS DEMUESTRA SU CAPACIDAD PROFESIONAL.

¿LLEGARA LA JUSTICIA ALGUNA VEZ AL DISTRITO DE SUPE O ESTA CONDENADA A LOS FAENONES DE LOS ALCALDES DESDE EL AÑO 2003?

COMUNICADO: DILE NO A LOS TRAIDORES DE LA REGIÓN LIMA

 

CIUDADANOS DE CANTA,HUARAL,HUAURA,OYON,BARRANCA Y CAJATAMBO

JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE, EX ALCALDE DE CAÑETE, PRETENDE LLEVARSE LA SEDE REGIONAL A SU PROVINCIA, POR ESO HA DENUNCIADO PENALMENTE AL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA; LA CORTE SUPERIOR DE CAÑETE A FALLADO EN CONTRA DEL DERECHO POPULAR DE LA MAYORIA DE CIUDADANOS DE LA REGIÓN LIMA PROVINCIAS.

JAVIER ALVARADO NO OCULTA SUS PERVERSAS INTENCIONES Y PARA CULMINAR SU INSANO ANHELO, QUIERE SE PRESIDENTE REGIONAL E INVIERTE GRANDES CANTIDADES DE DINERO EN VIAJES PROSELITISTAS PARA SORPRENDERTE Y ENGAÑARTE.

NO LO PERMITAS CON TU VOTO Y CON LAS MENTIRAS DE LOS JUDAS DE ESTA PROVINCIAS, QUE POR UNAS CUANTAS MONEDAS VENDEN SUS SUCIAS CONCIENCIAS.

NO MARQUES ESTE SIMBOLO PORQUE PERDERAS LA SEDE REGIONAL, ESTAS AVISADO DILE NO A LOS TRAIDORES, DILE NO A LA PREPOTENCIA, Y AL ABUSO, RECHAZA AL TORO DE LOS TRAIDORES Y DE LOS LOBOS DISFRAZADOS DE OVEJAS

Comité de Lucha Pro Defensa de la Sede Regional Huaura

---

LA CENA DE 300 NUEVOS SOLES DEL PITUCO JAVIER ALVARADO

 

Copión había resultado el ex alcalde de Cañete, Javier Alvarado: el pituquito candidato realizo una cena pro campaña en un exclusivo restaurante de San Vicente y según nos cuentan,  solamente cobró la suma de 300 solcitos por cubierto.

Tratando de imitar a Chui, Alvarado invito a todos sus amigos empresarios y según se presume para tratar de justificar la campaña millonaria que pretende realizar en las próximas semanas.

Lo más anecdótico es que Javier Alvarado en su discurso y perorata cansina y  usual, dijo que Chui es un incompetente, que las minas contaminan las sierras, etc, lo que confirma que Javier Alvarado es el nuevo Cristóbal Colón, pues se ha convertido en un gran descubridor de los males de la región Lima.

ALVARADO: “SERE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA” ¿?

Lo más increíble Y RISIBLE fue que para arengar a sus escasos militantes, Javiercito dijo muy entusiasta que será presidente regional desde el 1º de enero del 2011 y después se convertirá enPRESIDENTE DE LA REPÙBLICA.

Sin duda, Alvarado necesita una dosis de ubicaina y lógicamente un poco de Memorex para que recuerde lo desastroso que ha sido su gestión como alcalde distrital de Lunahuana y últimamente como alcalde Provincial de Cañete.

Seguramente la cena le hizo mal y logro que alucinara y soñara despierto.

Y esto se debe a que los periodistas cañetanos lo ensalzan y hacen que este sujeto se alucine la única peluca del calvo que usa peine.

---

GRLP APOYA A NÚCLEOS EJECUTORES DE CANDIDATOS DE LA FAMILIA

Ciudadanos del Distrito de Pativilca vienen denunciando al actual alcalde CARLOS PADUA POPAYAN, porque al parecer existe un trato secreto con Chui para que en menos de lo que cante el gallo, se apruebe el Núcleo Ejecutor para la ejecución de la obra ”Construcción del complejo deportivo y Parque Manuel Seoane Corrales”, estos pobladores para “marcar” distancias de Padua, envían una carta a Chui en la manifiestan que este alcalde no los ayuda en su proyecto; sin embargo es de conocimiento público que el señor Rafael César Espinoza Jara, es el jefe de campaña de Padua Popayán, lo que es peor nos informan que el perfil simplificado fue elaborado en el Gobierno Regional de Lima; creemos en aras de la transparencia no se debería de usar estas artimañas a fin de favorecerse política y económicamente, debemos agregar también que CARLOS PADUA POPAYAN, cuenta con ínfimo respaldo, incluso el muy conchudo fue a una inauguración de una Loza Deportiva en el CCPP Cañada, en la que comió y bebió sin haber puesto una sola bolsa de cemento y claro asistió con su fiel canino bigotón que no paraba de repartir periódicos franeleros a favor de este mal alcalde. Lo que aumenta la sospecha es que en el GRLP existen proyectos de meses atrás no atendidos , a pesar del tiempo transcurrido

---

DIRECTOR DE UGEL DE CANTA PONE A SU CUÑADO DE ADMINISTRADOR

 

WILLIAMS PRADA CEHUA

Este es el famoso y amoroso director de la Ugel de Canta, el mismo que esta en esa Ugel haciendo de las suyas y cometiendo atropellos en contra de los docentes de esta parte de la región Lima.

Willians es un experto en ugeles, pues estuvo antes también en esta misma ugel y en la ugel de San Borja en la que es recordado no por su buena labor sino por sus desaciertos evidentes y manifiestos.

Es una vergüenza que el actual Director de la Ugel de Canta, Ciro Williams Prada Cehua, tenga trabajando como secretaria a su amiguita especial Corali Barbosa, a quien a traído desde San Juan de Lurigancho y haya puesto a su cuñado LUIS ALBERTO PAREDES TELLO como administrador de la misma, por lo que se sospecha que algo oscuro podría estar pasando, además se sabe que ese mismo sujeto estuvo como trabajador en la ugel de San Borja en donde Williams Prado fuera sacado en años anteriores.

---

ALVARADO Y SU BOQUITA DE CARAMELO

 

"Estoy aquí porque amo a mi Patria. Por eso viajo pueblo por pueblo para escucharlos. Yo comprendo que el 90% de la población no cree en los políticos porque mienten o roban, pero nosotros no venimos a pasear a nadie. Nosotros sabemos honrar la palabra y lo que prometemos se cumple”

Cuando escucha esto el poblador común y corriente de la provincia de Huaura a JAVIER ALVARADO, que no lo conoce y que no tiene acceso a los medios de comunicación que lo han denunciado y lo denuncian continuamente, seguramente le creerán; pero la ciudadanía en su mayoría de la región Lima que sabe quién es en realidad este sujeto, se ríe a mandíbula batiente conociendo sus artimañas y sus mentiras.

Dice:” Yo comprendo que el 90% de la población no cree en los políticos porque mienten o roban, pero nosotros no venimos a pasear a nadie. Nosotros sabemos honrar la palabra y lo que prometemos se cumple”………¿?...Que tal chiste !!!!!!!!

PERO VEAMOS:

1.- JAVIER ALVARADO es un político viejo, ha sido alcalde distrital de Lunahuana, en donde se encuentra denunciado por supuestamente haberse apropiado de dos millones de nuevos soles, dinero cobrado irregularmente a la empresa Telefónica.

2.- su gestión como alcalde de Cañete, ha sido desastrosa, durante el tiempo que ha estado como alcalde ha tenido más de 40 millones de nuevos soles y cuando usted visita Cañete, no encuentra una sola obra de impacto provincial.

3.- compro cada hectárea de terreno a 34 mil dólares, y fue un escándalo mayúsculo por que en ninguna parte de Cañete cuesta ese precio una hectárea. Se justifico de mil maneras, pero el procurador anticorrupción lo ha denunciado por los delitos de malversación y otros.

4.- esa compra como otras , por ejemplo la compra de las combis ambulancias, fue hecha con el sustento de encontrarse en emergencia esa provincias , así de manera olímpica se obviaron los procesos de licitación y adjudicación, de tal manera que estas fueron hechas a dedo.

5.- Entonces nos preguntamos, con justa razón y en merito a tantas denuncias:¿no es un político que también miente y roba?, al menos hasta el día de hoy persiste la duda, su gestión fue de caótica para abajo, entonces, ¿cómo quiere ser presidente regional?, todos saben que lo único que busca es publicidad y hacer campaña para el futuro porque no tiene ninguna posibilidad de triunfo, además lo que buscaría solamente es llevarse la sede regional de Huacho a Cañete y para ese fin se ha rodeado de un numero indeterminado de traidores y judas del norte chico, los mismos que hoy en día ya estaban identificados. Si Francisco Pizarro tuvo a Felipillo y los Fariseos a Judas, Alvarado tiene a los Taboadas, Zender, Sarmientos, Etc…

6.- “Lo que prometemos cumplimos “, dice conchudamente y le preguntamos, ¿cumplió con su distrito Lunahuana,o con la provincia de Cañete, etc”, Alvarado es un mentiroso porque falseo su declaración jurada en las últimas elecciones porque dijo que había nacido en San Vicente cuando en realidad había nacido en Bellavista Callao. ¿Acaso eso no es mentir?, Alvarado es el rey de los Pinochos.

Hace una semana visito Santa Leonor, Checras y Paccho en la Provincia de Huaura; y Pacharanga y Churín, en la Provincia de Oyón, y como siempre finje interesarse en sus problemas y salió a decir que no hay salud, educación, energía eléctrica, problemas en las minas y transporte, etc.

¿acaso esos mismos problemas no existen en Cañete?, el pudo cambiar la realidad de Cañete y más bien cuando fuera alcalde esos problemas que hoy mira asombrado en estas jurisdicciones, se incrementaron en Cañete, entonces cabe preguntarse ¿sino pudo con su casa, como pretende cambiar la región o darnos clases de gobernabilidad, si el que ha estado procesado por el billetón de la Telefónica ha sido el, si el que está procesado por la compra irregular del terreno del futuro hospital de Cañete, y las ambulancias combis justamente es Javier Alvarado?, mas parece que ha sufrido un repentino ataque de amnesia.

Por más que la prensa en Cañete o Huaura, que en los últimos meses viene recibiendo decentes condecoraciones económicas para que no toquen, ni critiquen o analicen la gestión del Ex Alcalde Candidato y rey de los Pinochos Javier Alvarado, nosotros les decimos sus cosas en su cara, para que así no deje de engañar y mentir al pueblo.

7.- Alvarado debe de explicar porque pago 34 mil soles por hectárea de un terreno de mala calidad y en la que, según dicen se va a construir el futuro hospital regional. Personas conocedoras del tema del Ministerio de Salud, han dicho que solo se necesitaban 4 o 5 hs, pero Alvarado compró mas de 20. Y más aun a 34 mil dorales por hectárea, cuando su precio no debería superar los 15 mil dólares por ha.

8.- La compra de combis adaptadas, para el uso de ambulancias en las diferentes postas medicas de Cañete. Estas unidades, como probaremos mas adelantes no cuentan con las características técnicas mínimas para el traslado de enfermos y/o heridos.

“YO SÉ HONRAR MI PALABRA Y NADIE PUEDE SEÑALAR A JAVIER ALVARADO COMO CORRUPTO O MENTIROSO”

Cuando escucharon estas palabras a través de los medios de comunicación afines a este ex alcalde, recibimos múltiples llamadas telefónicas de cañetanos (as) indignados, quienes manifestaron que, “si existiera justicia hace rato ya estaría rindiéndole cuentas”, pero una de las comerciantes del mercado de Cañete, a quien Alvarado en campaña prometiera construirle un nuevo mercado y no cumpliera, nos dijo “Alvarado no solo es un mentiroso sino un conchudo”…… Que el pueblo saque sus propias conclusiones si es un mentiroso o un corrupto.

Los dirigentes de 48 comunidades campesinas de las provincias de Huaura, Oyón y Huaral, pertenecientes a la Asociación Interprovincial de Comités de Lucha para la erradicación de la mosca de la fruta (AICL), vienen exigiendo el desembolso de los presupuestos asignados para la sostenibilidad del proyecto de Erradicación de la Mosca de la Fruta (EMF) y para la mejora de la rentabilidad económica de sus producciones. Los productores tienen graves problemas presupuestales que los agobia. Hace 4 meses que no cobran sueldo los encargados del control sanitario, porque Pedro Zurita no transfiere 100 mil soles asignados en el presupuesto participativo. También han pedido la instalación de un centro de acopio en la zona de Sayán.

Pero lo que sería una justa demanda de los productores se empaño por la presencia oportunista de Alvarado, quien sin conocer el tema ni manejo presupuestal alguno, quiso politizar el reclamo y acompañó a los dirigentes al GRRLP y a la DRALP, en donde los técnicos demostraron que si bien era justo el reclamo, este no cumplía con algunos requisitos que acordaron solucionar, quedando Alvarado por la patas de los caballos, porque pensaba generar el caos y así a rio revuelto, ganarse con algún rédito político. Desgraciadamente para su suerte, los agricultores no son tan inocentes como el pensaba. Una vez termina da la reunión, el “agitador gratuito” se tuvo que ir derrotado. Esto demuestra que no se debe utilizar un reclamo justo con la sucia forma de hacer política.

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GOBIERNO REGIONAL PROTEGE SOSPECHOSAMENTE A DIRECTORES DE UGELES CON MEDIDAS CAUTELARES

INCREIBLEMENTE SOLO QUEDAN OYON,BARRANCA Y CAÑETE

Los docentes de la región Lima se encuentran totalmente indignados ante los constantes atropellos y abusos cometidos por parte de los actuales directores de la UGELES N° 08-Cañete Y Nº 14-Oyón, Lic. FLOR SAAVEDRA FELIZ, y PRIMITIVO ALCOCER MEDINA, respectivamente, quienes desde que asumieron sospechosamente el cargo en la citadas Ugeles, no han respondido a las exigencias de una correcta administración en bien de la educación.

Las acciones por parte de las referidas autoridades educativas son lamentables, sin ningún interés por mejorar la alicaída educación de dichas provincias.

No existe un adecuado plan de trabajo, ni menos una eficiente supervisión de la labor pedagógica y administrativa.

Los constantes reclamos en los concursos para cubrir las plazas vacantes en la sede de las ugeles, dejan mucho que desear, se han contratado a gente de su entorno, etc.

Así mismo, el magisterio está indignado por las supuestas compras sobrevaloradas de materiales (pinturas, escobas, tizas, papel, pizarras, desinfectantes, tintas, detergentes, lapiceros, plumones, etc.) que son destinadas a las diversas instituciones educativas para beneficiar a los alumnos, los mismos, que ascienden a miles y miles de soles; lo peor es que estos materiales son de mala calidad, y con poca durabilidad.

También una de las graves irregularidades cometidas por la Ugel 08 es el haberse descubierto a “profesores fantasmas” aunque Ud. no lo crea, 02 docentes que desconocían estar contratados por Flor Saavedra, fueron alertados por la municipalidad del distrito de imperial-Cañete, para que procedan a cobrar sus cheques, enterados de la noticia dichos docentes expresaron que desconocían que habían sido contratados.

Ante este escándalo y con la finalidad de evadir su responsabilidad la directora de la UGEL aparentando buen accionar aplica una mínima sanción al Planillero Alfredo Flores, solo a él se le impone una leve sanción, es más, ha vuelto a laborar en el mismo cargo por disposición de la propia directora. ¿A caso es el único responsable para la contratación de un docente? ¿Acaso la oficina de personal, de finanzas, incluso la propia directora no forman parte de los procedimientos para que un docente pueda ser contratado y figurar en planillas?

A pesar de que estas Ugeles han estado cobrando presuntamente ilegalmente dinero a los docentes, de recibir cientos de miles de soles del erario público muchas instituciones educativas están totalmente descuidadas, aulas sin pintar, sin carpetas, sin mesas, sin sillas, baños malogrados, sin agua, sin luz eléctrica, etc.

La única explicación que manifiestan estos directores es: “Yo desconocía de todos actos que se cometen, mis trabajadores trabajan con total independencia, las comisiones son autónomas, yo no tengo ninguna injerencia”. Dicho argumento es totalmente infantil y que demuestra que realmente conoce bien de lo que se hace.

FLOR ANANORA SAAVEDRA FELIX

Es de recordar que en el año 2006, Flor Saavedra, es designada temporalmente directora de la UGEL N° 08 luego de una nefasta gestión en la UGEL N° 10 de Huaral, hechos que fueron también denunciados por el magisterio Huaralino y por el SUTE-Huaral provocando su remoción para luego por supuestos favores políticos ser designada directora en Cañete.

A fines de diciembre del 2006, extrañamente es ganadora del concurso público para directores de UGEL convocado por el entonces presidente regional Miguel Angel Mufarech, dando visto bueno al referido concurso llevado a cabo por el polémico director regional de educación Lima provincias, Yuliño Milla Salas.

REYNALDO PRIMITIVO ALCOCER MEDINA

Este mal docente llega a esta Ugel , el 27 de setiembre del 2006, fue puesto en el cargo por el ex director de la Drelp Lic. Yulino Milla Salas, posteriormente fue sacado por el mismo Yulino Milla el 24 de enero del 2007, cuando dejó sin efecto la RER firmada por Miguel Ángel Mufarech, como supuesto ganador de concurso.

Desgraciadamente también, fue repuesto por el Poder Judicial el 06 de marzo del 2008 hasta la actualidad.

En enero del 2007 el actual presidente Regional Nelson Chui Mejía, con las facultades conferidas por ley y ante las irregularidades advertidas en el concurso en mención resuelve anular el citado concurso y dejar sin efecto tales designaciones, pero gracias a una medida cautelar emitidas por el juzgado Civil de Huacho, así como de la lentitud de los procuradores del Gobierno regional, le ha permitido estar más de 02 años al frente de la UGEL 08.

La educación se encuentra en crisis a nivel regional, se ha formado una comisión investigadora y luego reorganizadora, parte de la responsabilidad por esta situación es a causa de algunos malos directores de UGEL que han visto en la educación su provecho personal y no la mejora de la calidad educativa, dejando de lado el bien de los niños y niñas que son el futuro de nuestra región y el país. Nos dicen que más están preocupados por las compras, de los proveedores, de los contratos, de las reasignaciones, del dinero del Sub Cafae, de las dietas, etc.

El magisterio de la región Lima, exigen la salida inmediata de estos directores. El director regional de educación, Humberto Salinas Rossi, debe tomar cartas en el asunto, de igual manera la comisión de Educación del Consejo regional, integrados por los representantes de las 09 provincias deben de una vez por todas tomar acuerdos para remediar esta situación.

Así también, cabe a las autoridades pertinentes, Gobierno regional de Lima, como del Poder Judicial, tomar las acciones respectivas para que autoridades ineficientes no continúen dañando la educación en la región lima, no es justificable que bajo medidas cautelares persistan en sus cargos malas autoridades que lejos de actuar con corrección y transparencia aprovechan dicha condición para beneficiarse económicamente en desmedro de nuestros hijos.

COMO SIGUEN EN LAS UGELES

Cientos de docentes se pregunta porque los directores “ganadores de concurso” de las Ugeles de Huaura, Huaral, Yauyos, Huarochiri y Canta, han sido sacados por el Poder Judicial, quienes después de haber revisado sus casos dejaron sin efectos sus medidas cautelares, y porque los directores de Oyón, Barranca y Cañete, no son tocados ni con el pétalo de una rosa, teniendo en cuenta que son casos similares, o es que acaso son juzgados con distintas leyes o normas vigentes.

LOS PADRINOS

Cuando denunciamos el escandaloso caso de la Lic. Flor Saavedra Félix, el actual procurador regional Luis Pisconte Peña, nos manifestó mediante documentación alcanzada a nuestras oficinas que existía un procurador ad hoc para estos casos, la responsabilidad recaía en ese entonces en el abogado Santiago Santa Cruz , hoy lamentablemente fallecido.

Se comenta en los pasillos del Gobierno Regional que existirían presiones muy fuertes que protegen a estos directores, incluso se dice que el fenómeno Tejada, cumple un papel estratégico y que incluso se dice por lo bajo, que algunos secretarios de juzgados serian coimeados para no mover un solo documento de los procesos de estos directores de Ugeles.

Lógicamente esto es difícil de probar, pero tiene mucha lógica debido a la inmunidad e impunidad de estos malos docentes.

¿Si salieron otros directores?, ¿Por qué estos no salen?.

Se dice por ejemplo que en Oyon, el director Alcocer coordina absolutamente todo con el consejero Tomas Quispe, quien seria al parecer su padrino en el Gobierno Regional. Al menos esa es la opinión de muchos docentes, mas aun porque nunca el citado consejero ha fiscalizado y menos denunciado alguna irregularidad educativa en su provincia, lo que por lógica representa en un tácito respaldo a la mala gestión de Alcocer.

RESPONSABLES

Existen muchos responsables que han convertido a la educación en un caos, principalmente en estas provincias, pues aquellas en la que los directores asumen cargos de confianza, llámese Yauyos, Huarochiri y otras, no existen cuestionamientos escandalosos como en esas ugeles mencionadas. Más bien esos directores tienen la confianza del magisterio de sus respectivas provincias, no así en las provincias en las que estos malos docentes, sintiéndose protegidos por el Poder Judicial hacen y deshacen a su regalado antojo, sabiéndose poderosos y que seguramente teniendo la certeza que no serán tocados, habiendo convertido esas ugeles en un feudo propio, en la que nadie, ni el propio director de la Drelp puede fiscaliza.

Más aun, la Directora de la Ugel de Cañete se ha atrevido hasta cuestionar los fallos del propio Nelson Chui Mejia.

PROCURADORES

Los principales procuradores reconocidos por el Ministerio de Justicia como PROCURADURIAS PUBLICAS REGIONALES son:

Procurador: Dr. Luis Alberto Pisconte Peña

Dr. Humberto Wilfredo Maurtua Bendrell

Dirección: Av . Túpac Amaru N° 403 405 Huacho

Teléfono: 98995665 2324881 96836182-99853832

El primero tiene un sueldo neto de S/. 5,375.00 nuevos soles, mientras que el segundo un sueldo neto de S/. 3,855.00 Nuevos Soles.

De acuerdo al organigrama del Gobierno Regional de Lima, estos procurados dependen administrativamente de manera directa del Presidente regional de Lima o sea del mismo Nelson Chui Mejía.

Pero lo que mas indigna es que hoy en día existen más de 10 procuradores adjuntos, ad hoc y hasta por cualquier cosa, habiéndose llenado la burocracia regional de abogados, que no serian cuestionados si hicieran bien su trabajo y no de la manera tan lamentable como cobran su sueldo todos los meses, sueldos superiores a los maestros, policías, médicos, etc.

UN CASO UN DESTINO

Con fecha 10 de julio del 2008, la corte superior de justicia deriva la resolución Nº 13 al Tercer Juzgado Civil de Huauraque hoy despacha la Juez : Dra. Verónica Nancy Pérez Ruiz (S) con Dirección en Av. Panamericana Norte Nº 1677 km. 49 Santa Maria, Huaura Lima y cuyos Teléfono es : 2324278 anexo: 305.

Desde esa fecha, el 10 de Julio del 2008 hasta el mes de febrero del 2010, ningún procurador ni abogado de la Drelp ni de la región, siquiera presento un simple oficio pidiendo la aplicación de dicho fallo.

¿Pero que resolvió la Sala Mixta que no mereció el mas mínimo de interés del Gobierno Regional de Lima?:”la Sala Mixta declara NULO el concesorio y Nula la sentencia contenida en la Resolución del 19 de noviembre del 2007…….”

O sea este fallo deja sin forma ni fondo la pretensión de la actual directora de la Ugel de Cañete Lic. Flor Ananora Saavedra Félix. En consecuencia hace rato debió estar fuera del magisterio de esta provincia, que la ha tenido que soportar hasta el día de hoy por la desidia sospechosa o la complicidad presunta de los que manejan la región Lima.

Recien el 16 de febrero la abogada de la Drelp Isabel Kong, después de haber tenido varios meses durmiendo los expedientes en la Drelp, SE APERSONA al 2do y 3er Juzgado Civil de Huaura, pero ¡increíblemente solo se apersona!.

Según nuestros duendes que lógicamente están ubicados estratégicamente en la Drelp, ni bien se enteraron de ese “atrevimiento” de la abogada Kong, dicen que llegaron raudamente algunos procuradores adjuntos que ya estamos pronto a identificar y se llevaron los expedientes a la procuraduría regional, en donde duerme el sueño de los justos hasta el día de hoy.

Esta presunta artimaña, seria parte de una estrategia de estos malos directores que contarían con la complicidad de algunos procuradores, quienes de esa manera los protegen y dejan que la documentación siga adormecida, sin tener en cuenta el grave daño que se hace en contra de la educación de esas provincias

.

COMISIONES O COIMISIONES

Lógicamente el actual Presidente Regional tiene responsabilidad, recordemos que siempre ha declarado que en algunas ugeles existen corrupción, y más aun cuando el Lic. Elmer Vásquez era director de la Drelp lo decía a cada rato, sin presentar una sola prueba.

Además es responsable por haber conformado las famosas comisiones e investigación y reorganización, junto con los consejeros regionales.

1.- El Consejo Regional de Lima, en sesión extraordinaria aprobó por mayoría la Ordenanza Regional que declara en reorganización orgánica, administrativa y funcional la Dirección Regional de Educación (DRELP), así como las nueve Unidades de Gestión Educativa Locales (UGELS), durante un plazo de 180 días. Consecuentemente, establece que el Presidente del Gobierno Regional de Lima, Ing. Nelson Chui Mejía, designará una Comisión Reorganizadora conformada por siete profesionales especializados en el sector educación.

Asimismo, el Pleno aprobó declarar en situación de emergencia el sector educación en lo que resta del año 2009, en el ámbito de la jurisdicción del Gobierno Regional de Lima.

El objetivo de la comisión reorganizadora era evaluar integralmente la gestión institucional, de la DRELP y las UGELS, así como proponer acciones técnicas, administrativas y jurídicas de carácter integral en los aspectos de funcionamiento administrativo y técnico pedagógico.

Además, debía investigar los aspectos presupuestales, contables y financieros de los recursos públicos de la DRELP y UGELS, Sub CAFAE, unidades de costeo y aquellas destinadas a las instituciones educativas, identificando a los presuntos responsables de malos manejos, y reservándose el derecho de las acciones administrativas, civiles y penales que diera lugar.

También, debía determinar los indicadores de eficiencias, eficacia y pertinencia de la gestión pedagógica que permita identificar los niveles de logro de programación ejecución y evaluación curricular, operatividad y eficiencia de la estructura orgánica de la DRELP y UGELS y determinar las causas y efectos de la acción ejercida por la DRELP de Lima Provincias en el proceso pedagógico, que permita identificar los agentes responsables del factor de deficiencias y encaminara las acciones administrativas de ley, etc..

2.- El presidente del Gobierno Regional de Lima, Nelson Chui Mejía, instaló la Comisión Reorganizadora de la Dirección Regional de Educación, presidida por el representante del Ministerio de Educación, Ángel Leopoldo Bustinza Rodríguez representante del Ministerio de Educación.

Los otros integrantes, son en el cargo de vicepresidente: Jorge Carlos Núñez Acevedo, también Gerente de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Lima, así como el Dr. Víctor Juber Moscoso Torres, el Lic. Manuel Augusto Rosales Ortega y el Vicario general de la Diócesis de Huacho, Pedro Alejandro Alvites Bermúdez, en representación de la Iglesia Católica, además de la abogada Áurea Irene García Laos en calidad de Secretaría Técnica.

Todos ellos fueron nombrados mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 357 -2009 PRES promulgada el 25 de mayo del 2009.

Hasta el día de hoy, a pesar de que el GRLP gastó cerca de 200 mil nuevos soles en honorarios y otros de la citada comisión, se desconoce el informe final, por lo que no justificaría tan alto costo por nada, creemos que los integrantes de la citada ex comisión reorganizadora tarde o temprano serán denunciados por diversos delitos entre los que podemos mencionar omisión y encubrimiento y otros.

NELSON CHUI

Cuando presentamos nuestras dos últimas ediciones sobre las irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaura, no recibimos ni un sola declaración de desagravio o de rechazo de parte ni de Pedro Zurita de ninguno de sus funcionarios, todos se callaron la boca o mejor dicho los callamos, nuestras denuncias no tenían ni agravios ni calumnias, solamente era la verdad; y hoy Zurita y Cia con el silencio cómplice, pues el que calla otorga se ha venido cuesta abajo en la preferencia de los vecinos que creían que la gestión de Zurita era transparente y eficaz, con nuestra investigación echamos abajo a toda una estrategia de mentiras.

De la misma manera creemos que el GORELI junto con los procuradores se callaran la boca y no harán nada por defender y cautelar los intereses de todos nosotros, por lo que se descuenta que también terminaran siendo rechazados en las elecciones del próximo 3 de octubre.

Nelson Chui, lo que tiene que hacer es obligar a los procuradores, a quienes nosotros pagamos con nuestros impuestos a desbaratar las leguleyadas de estos malos directores, mas aun la mujer de Cesar tiene que ser honesta más que parecerlo, teniendo en cuenta que la esposa de uno de los procuradores trabaja en una Ugel con medida cautelar, entonces así quien se atreve a ponerle el cascabel al gato.

Nosotros participamos en una reunión en que el mismo jefe de imagen manifestaba que ya había hablado con estos directores para que apoyen la campaña política de Nelson Chui y por lo tanto contaban con la anuencia de él y que no iban a ser tocados hasta fin de año. QUE VERGÜENZA.

CANDIDATOS

Los candidatos a estas próximas elecciones regionales deben tener presente y conocer a estos sin vergüenzas que son repudiados por el magisterio y la población en general, que utilizando artimañas legales desean enquistarse en los cargos sin contar con el perfil y el profesionalismo que exige desempeñar determinados cargos.

PROCURADORES NO APELARON SENTENCIA

Los trabajadores administrativos del sector educativo han venido reclamando la entrega de incentivos o estímulos laborales desde hace meses atrás. Como es sabido ellos reciben de diferentes rubros estos mismos estímulos en sus boletas de pagos. Los dirigentes de estos trabajadores ante la negativa de las Ugeles de tomar en cuenta sus reclamos presentaron una demanda contenciosa administrativa a fin de conseguir sus objetivos. Sin entrara a la polémica si merecen legalmente o no dichos incentivos, nos llama poderosamente la atención que en un Juzgado huachano, un Juez haya declarado procedente dicho pedido y nos extraña mas aun que los procuradores del Gobierno Regional de Lima NO HAYAN APELADO tal decisión judicial.

De comprobarse esta irregular y sospechosa acción de los procuradores del GRLP, habrían cometido diversos ilícitos entre los que podemos mencionar OMISION FUNCIONAL, pues todo abogado que represente los intereses del estado tiene la obligación legal de interponer las acciones correspondiente en salvaguarda de los intereses del estado.

Sabemos y conocemos de cerca este caso extraño y en nuestra próxima edición presentaremos un informe amplio, esperando que el GRLP procese administrativamente a los funcionarios que hayan incurrido en irregularidades, caso contrario se convertirían en cómplices.

MEGA COMISION EN EL PEDRO PAULETT E INICIAN PROCESO ADMINISTRATIVO A EX DIRECTORA DE LA UGEL 09 ROSA GUERRERO

Tenemos conocimiento que la comisión de procesos administrativos de la Drelp y de la Ugel 09 de Huacho, iniciaron proceso administrativo por diversas irregularidades realizadas por la ex directora de la Ugel 09 Lic. Rosa Guerrero, entre las que podemos mencionar peculado, malversación e ilegal nombramiento de docentes.

Justamente en la Drelp ya han resuelto extraños casos realizados en la gestión de la ex directora, que tuvo como consecuencia ilegales nombramientos de docentes.

Por otro lado ante el clamor de la comunidad educativa, la Ugel 09 nombró a una mega comisión de 14 funcionarios e intervinieron por dos semanas a la IEP PEDRO PAUELTT, ante diversos cuestionamientos y presuntos malos manejos de los que han dirigido por años a esta prestigiosa institución educativa hoy de alicaída imagen.

PROCESO ADMINISTRATIVO A DIRECTOR DE LA UGEL 16 DE BARRANCA

Otro de los cuestionados en el Magisterio es el actual Director de la Ugel de Barranca Lic. Aníbal Bohorquez, también con medida cautelar, quien afronta varias denuncias, una de las cuales le ha ocasionado la apertura de un proceso administrativo disciplinario de parte de la Dirección Regional de Educación que podría sacarlo del cargo en menos de lo que se piensa. No se pierda el Próximo Número.

---

PROPONEN QUE PRESIDENTES REGIONALES QUE VAN A REELECCIÓN PIDAN LICENCIA 45 DÍAS ANTES DE COMICIOS

El Poder Ejecutivo remitió al Congreso un proyecto de ley según el cual los presidentes y vicepresidentes regionales que postulen a la reelección deberán pedir licencia sin goce de haber, hasta 45 días antes del proceso electoral respectivo.

Por lo tanto, la iniciativa plantea eliminar el plazo de 120 días que establece la Ley Nº 29470.

De aprobarse la propuesta, las actuales autoridades regionales que postularán a la reelección en las elecciones de octubre podrían solicitar licencia hasta aproximadamente mediados de agosto.

El proyecto precisa, en su exposición de motivos, que al introducirse modificaciones en la Ley de Elecciones Regionales, explicitándose los impedimentos para postular a las elecciones a dichas instancias, se precisó que los actuales presidentes y vicepresidentes regionales, así como los alcaldes, regidores, gerentes y directores regionales deben pedir licencia sin goce de haber 120 días antes de los comicios regionales.

Señala, asimismo, que respecto a la licencia para los presidentes regionales, la Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, indica que el consejo regional puede conceder una licencia al presidente regional “que no puede superar los 45 días naturales”.

“Vale decir que el Consejo regional no podría otorgar una licencia por un plazo mayor”, puntualiza la iniciativa legislativa.

Agrega que “con el fin de armonizar las disposiciones legales en materia de licencia de los presidentes y vicepresidentes regionales, es conveniente que el Congreso proceda a ajustar la legislación sobre elecciones regionales al marco constitucional”, señala el proyecto en su exposición de motivos.

Añade que, para tal efecto, se debe “eliminar el plazo de 120 días antes de la fecha de elecciones establecido en la Ley 29470 para solicitar licencia sin goce de haber que permita la postulación a reelección, recogiendo el plazo máximo de 45 días fijado en la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales”.

El proyecto de ley fue enviado al titular del Congreso acompañado por un oficio que lleva la firma del presidente Alan García y del jefe del Gabinete, Javier Velásquez Quesquén, en el que se solicita disponer su trámite con carácter de urgente.

---

FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE EN SALMUERA

 

POR MANDAR AL ARCHIVO JUICIOS EN CONTRA DE JAVIER JESUS ALVARADO GONZALES DEL VALLE, POR LOS DELITOS DE PECULADO, CONCUSION, COLUSION, FALSEDAD GENÉRICA, MALVERSACIÓN DE FONDOS Y ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, Y OTROS…

PRIMER CASO.-

1.- DENUNCIA PENAL HECHA POR CONTROLORIA GENERAL DE LA REPUBLICA EN CONTRA DE JAVIER JESUS ALVARADO GONZALES DEL VALLE, A CARGO DE LA DOCTORA, FISCAL, ELISABET ELIANA VADILLO LEAÑO, POR LOS DELITOS PECULADO, FALSEDAD GENÈRICA Y ASOCIACION ILISITA PARA DELINQUIR EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUNAHANA Y EL ESTADO PERUANO

Con fecha 31 de marzo de 2010, la oficina desconcentrada de control interno de ICA-CAÑETE con sede en ICA del ministerio público publicó la resolución nº 09-2010 y abrió proceso disciplinario en contra la doctora ELISABET ELIANA VADILLO LEAÑO. Fiscal provincial titular de la segunda fiscalía provincial penal de Cañete por PRESUNTA INCONDUCTA FUNCIONAL, requiriéndosele que en un plazo de cinco días de notificada, para que la fiscal quejada realice su descargo, bajo apercibimiento de declararse en rebeldía, ¿saben por que? ta ta ta tan… mandó al archivo la denuncia hecha por contraloría general de la república por que JAVIER JESUS ALVARADO GONZALES DEL VALLE aparentemente se gasto aproximadamente un millón de dólares que no ha podido justificar plenamente cuando fue alcalde del distrito de Lunahuanà, dinero que de cobró judicialmente a la empresa telefónica.

SEGUNDO CASO.-

2.- DENUNCIA PENAL HECHA POR EL CIUDADANO JULIAN ASUNCION SOLAR ENCISO, EN CONTRA DE JAVIER JESUS ALVARADO GONZALES DEL VALLE POR LOS DELITOS DE PECULADO CULPOSO Y MALVERSACION DE FONDOS A CARGO DE LA DOCTORA, FICAL, ELISABET ELIANA VADILLO LEAÑO, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE Y EL ESTADO PERUANO.

Con fecha 17 de noviembre de 2008, el ciudadano JULIAN ASUNCION SOLAR ENCISO, formuló denuncia penal en contra de JAVIER JESUS ALVARADO GONZALES DEL VALLE, por peculado culposo y malversación de fondos.

Resulta que Contraloría general de la republica efectuó una auditoria a la municipalidad provincial de Cañete por el ejercicio fiscal 2007, habiendo observado en unos de los puntos que, debería ser levantados con el informe profesional y técnico correspondiente, sin embargo para este caso específico se contrató al señor CARLOS AUGUSTO GUEVARA ALTAMIRANO con RUC nº 10082557194 con domicilio en Jr Chiclayo nº 550 interior 550 Miraflores Lima, sorpresa señores ta, ta, ta, tan… dicho es de profesión/oficio MECANICO DE VEHICULOS DE MOTOR, tal como indica su ficha RUC.

HISTORIA DEL PROCESO

-Con fecha dos de Junio del 2008 se firma el contrato de locación de servicios (SIN NUMERO) entre la municipalidad provincial de Cañete y el señor CARLOS AUGUSTO GUEVARA ALTAMIRANO, por la suma de tres mil quinientos nuevos soles por el trabajito de absolución de observaciones de auditoria financiera 2007.

- El locador del servicio (mecánico de motores) no estaba inscrito en ese momento en CONSUCODE tal como indica el TUO de contrataciones con el estado.

-Con fecha 09 de julio de 2008 el locador, recibe la orden de servicio nº 001830 para el inicio de sus labores y del pago inmediato, curiosamente en la orden de servicio se aprecia ocho sellos todos fechados con 10 de julio del 2008, habiéndose girado el cheque a la velocidad del rayo.

-Conformidad de servicio, a cargo del cuestionado MANUEL MARQUEZ VIVANCO, GERENTE MUNICIPAL, se aprecia en el documento un escrito de tres leneas, que no tiene numeraciòn, fecha ni menos el detalle el trabajo realizado, demasiado apuro para pagar ò que pasa con el dinero de todos los cañetanos que tal irresponsabilidad de este oscuro funcionario, que viene con proceso administrativo desde hace un buen tiempo.

-Con fecha 09 de según memorando nº 0823-2008 el iluminado GERENTE MUNICIPAL MANUEL MARQUE VIVANCO le solicita al gerente EDUARO WANUS GONZALES GERENTE ADMINISTRATIVO OTRO FUNSIONARIO CUESTIONADO, que pague el recibo de honorario del mecánico CARLOS AUGUSTO GUEVARA ALTAMIRANO, documento que corrió a la velocidad de la luz ,tal como se aprecia con fecha 09 de julio pasó por las siguiente oficinas, LOGISTICA, PLANIFICACIÒN Y PRESUPUESTO, SUB GERENCIA DE CONTABILIDAD Y CONTROL PRESUPUESTAL ,y el cheque listo según comprobante de pago con registro del SIAF nº 0000003484 de fecha 10 de julio 2008 ,luego el mecánico CARLOS AUGUSTO GUEVARA ALTAMIRANO, gira su recibo por honorario por la suma de 3,500.00 nuevos soles y firma el recibo y se le cancela por la labor de absolución de observaciones de la auditoria financiera del año 2007 ESTE CASO TAMBIEN AL ARCHIVO POR ORDEN DE LA FISCAL, DOCTORA ELIZABETH ELIANA VADILLO LEAÑO

TERCER CASO.-

3.- Con fecha 06 de agosto de 2009, el procurador anticorrupción doctor ROBERT HENRY DEZA QUISPE, formula denuncia penal en contra de JAVIER JESUS ALVARADO GONZALES DEL VALLE ,REGIDORES , FUNSIONARIOS Y SERVIDORES PUBLICOS QUE RESULTEN RESPONSABLES ,COMO COACTORES DIRECTOS POR LA PRESUNTA COMISION DE DELITOS DE: COLUSION, PREVISTO POR EL ARTICULO 384º DEL CODIGO PENAL

Resulta que los presuntos co-actores del delito aprobaron comprar 22 hectáreas de terreno agrícola al señor RIZO PATRON BUCKLEY sin que existe una justificación técnica consistente, cierta, real y previa. y pagar la comodísima suma de 800.000.00 dólares americanos o sea, o sea nada menos que 36,363.64 dólares por hectárea.

La compra se justificó en la presunta necesidad de construir un hospital regional para la provincia de Cañete, no obstante que dicha obra no es competencia de la municipalidad de Cañete, si no del gobierno regional.

Para aprobar la compra los denunciados a través del acuerdo de consejo nº 076-2008MPC de fecha 21-10-2008, ACORDARON EXONERAR DEL PROCESO DE SELECCIÒN PARA REALIZAR LA COMPRA DE UN TERRENO ESPECÌFICO, y que el terreno será destinado para la ejecución del proyecto denominado CONSTRUCCION DEL HOSPITAL REGIONAL DE CAÑETE, consumándose de esta manera FESTINAR TODO PROCESO LEGAL CORRESPONDIENTE, quedando coludidos los que intervinieron en este proceso.

-con fecha 19 de febrero de 2008, el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA remite al procurador ROBERTO DEZA QUISPE el oficio nº 098-2008 GRL/SG en la que dice textualmente QUE LA DIRECCION REGIONAL DE SALUD NO HA TENIDO ACUERDO ,CONVENIO O COORDINACION VERVAL NI ESCRITA CON LA MUNICIPALIDAD PROVINXCIAL DE CAÑETE EN CUANTO A LA ADQUISICION DE TERRENO PAROPUESTO PARA LA CONSTRUCCION DEL FUTURO HOSPITAL DEREGIONAL DE CAÑETE .ESTE CASO CORRIO LA MISMA SUERTE LA DOCTORA VICTORIA ALEMAN LUNA, ORDENÒ SU ARCHIVAMIENTO POR LOS CASOS GRAVES.

Por todos estos casos de presunta inconducta funcional el órgano de control interno de ICA-CAÑETE con sede en la ciudad de ICA del ministerio público estaría visitando las oficinas del ministerio público de Cañete con la finalidad de ver estos aparentes casos bochornosos y que estarían protegiendo y tratando con guantes de seda , al ex alcalde de cañete Javier Jesús Alvarado Gonzáles del valle, a pesar que hay abundantes pruebas validad que no se ha querido tener en cuenta en el proceso de investigación preparatoria: de igual manera el procurador anticorrupción, doctor ROBERT DEZ QUISPE, ha presentado recurso de queja sobre estos actos, al no habérsele notificado desde el inicio del proceso en todos estos casos, para efectuar la defensa correspondiente a nombre del estado peruano.

ROBERTO C. LAZARO OJEDA

CUARTO CASO:

4.- Debemos agregar como informe adicional que tiene otra denuncia por haber soliviantado y sacado a la población a tomar la carretera panamericana como lo demuestran los audios y vídeos que se han difundido ya, esta denuncia promovida por el procurador anti corrupción es por los delitos de instigamiento y disturbios sociales y otros.

FINALMENTE VA A TENER DOS NUEVAS DENUNCIAS

1.- Por la renuncia a la alcaldía de Cañete en forma ilegal violando el Reglamento del consejo Municipal. Porque no siguió los procedimientos administrativos que establece el Reglamento del Concejo Provincial de Cañete, al haber convocado a una Sesión Extraordinaria fuera de los plazos exigidos para el efecto y no haber iniciado dentro de la hora de convocatoria la Sesión de Concejo, con el agravante de haber introducido en la Agenda su renuncia a Alcalde Provincial de Cañete, cuando las sesiones extraordinarias son para ver temas específicos y especializados como Presupuesto, Planes y asuntos comunitarios y después salir a la prensa y mentir sobre ello.

2.- El caso del ex Alcalde Provincial de Cañete Sr. Alvarado, que en su Hoja De Vida, presentada al Jurado Nacional de Elecciones , consideró como lugar de nacimiento Cañete, cuando no es verdad porque nació en Bellavista Callao , por una inscripción de su candidatura a alcalde en el 2006 donde dio datos falsos de él, bajo declaración jurada en su hoja de vida, cometiendo así el delito de falsedad ideológica y contra la fe pública

En suma tiene 4 denuncias hechas y 2 por hacerse así que este señor no podrá ser candidato a Presidente de la Región Lima.

Finalmente nos parece que control interno debe actuar firmemente en nombre de la ley, por el respeto a la constitución peruana y que de una vez por todas debe acabarse la protección a las vacas sagradas, que permanentemente son protegidas por algunas autoridades coludidas en actos de corrupción.

---

PRESUNTA  CORRUPCIÓN EN MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA

GESTIÓN DE PEDRO ZURITA ESTA INFLADA POR FALSAS ENCUESTAS Y PERIODISTAS ADULONES!

La inseguridad galopante del alto nivel delincuencial que se vive en Huacho en responsabilidad del Comité Provincial de Seguridad Ciudadana, los vecinos elegimos al alcalde para que elabore y ejecute diversos programas preventivos a fin de evitar el alto índice delincuencial, pero antes de entrar a revisar las responsabilidades, debemos conocer la Ley, que los faculta.

INSEGURIDAD CIUDADANA ES RESPONSABILIDAD DE PEDRO ZURITA

La inseguridad ciudadana se define como el temor a posibles agresiones, asaltos, secuestros, violaciones, de los cuales podemos ser víctimas. Hoy en día, es una de las principales características de todas las sociedades modernas, y es que vivimos en un mundo en el que la extensión de la violencia se ha desbordado en un clima generalizado de criminalidad.

LEY Nº 27933 DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA

COMITÉS PROVINCIALES DE SEGURIDAD CIUDADANA

Artículo 13.- Comités Regionales, Provinciales y Distritales

Los Comités Regionales, Provinciales y Distritales son los encargados de formular los planes, programas, proyectos y directivas de seguridad ciudadana, así como ejecutar los mismos en sus jurisdicciones, en el marco de la política nacional diseñado por el CONASEC. Igualmente supervisan y evalúan su ejecución.

Artículo 15.- Miembros del Comité Provincial

El Comité Provincial es presidido por el Alcalde Provincial.

Artículo 17.- Funciones de los Comités Regionales, Provinciales y Distritales

Los Comités Regionales, Provinciales y Distritales de Seguridad Ciudadana tienen las siguientes funciones:

a) Estudiar y analizar los problemas de seguridad ciudadana a nivel de sus respectivas jurisdicciones.

b) Promover la organización de las Juntas Vecinales de su jurisdicción.

c) Formular, ejecutar y controlar los planes, programas y proyectos de Seguridad Ciudadana en sus respectivas jurisdicciones.

d) Ejecutar los planes, programas y proyectos de seguridad ciudadana dispuestos por el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana.

e) Supervisar la ejecución de los planes y programas de seguridad ciudadana.

f) Celebrar convenios institucionales.

g) Coordinar y apoyar los planes, programas y/o proyectos de seguridad ciudadana con las jurisdicciones colindantes.

Por lo tanto de acuerdo a Ley, el actual alcalde provincial es responsable del comité provincial de seguridad ciudadana y su responsabilidad se agrava porque también es miembro del comité regional de seguridad ciudadana-

ROBOS Y MUERTE EN HUACHO

1.- Los delincuentes siguen haciendo de las suyas en Huacho, los ladrones se apoderaron de 24 mil soles, dinero que les fue arrebatado a Kathia Picho Quezada y a Elizabeth Carpio Vilcapoma, empleadas de la Fundición T.B. Marroquín S.A.C. que compra baterías usadas., quienes habían retirado el dinero de las ventanillas de la agencia del Banco Continental de esta ciudad. El hecho ocurrió cuando se encontraban al interior del restaurante “El huaranguito” situado en el distrito de Santa María.

2.- Asalto en la ferretería “Menphis”, situada en la Prolongación Arequipa Nº 132 en Huacho, a escasos metros de Essalud y de la Corte de Huaura. Cinco fueron los maleantes que llegaron hasta el establecimiento a bordo de una combi y encañonaron a los dos empleados de la ferretería a quienes les robaron 1,200 soles.

3.- Trágica muerte encontró Wilfredo Paúl Córdova Rodríguez de 22 años de edad. Su cadáver fue hallado al interior del local en el que custodiaba y además trabajaba como disjockey. El hecho ocurrió al interior del local de la Asociación de Residentes Cajatambinos en Huacho, ubicado en la prolongación Salaverry, organización que había alquilado la infraestructura para que en allí se implemente un restaurant y discoteca.

3.- Los delincuentes esta vez atentaron contra la comunidad escolar del colegio Luis Fabio Xammar Jurado del distrito de Santa María en la provincia de Huaura. Se llevaron nueve CPU y tres monitores LCD. La mayoría de los equipos pertenecían al Aula Innovación y tres al CEBAS (Centro de Educación Básica).

4.- Un grupo de asaltantes que aparentemente eran usuarios de Banco de la Nación, lograron ingresar con los primeros clientes del día a las oficinas del Banco ubicado en la Urb. Las Flores. Ellos portaban armas de fuego de largo alcance y pasa montañas, logrando reducir y despojar de sus armas de reglamento a la Policía Nacional encargados de la seguridad externa y a la seguridad interna del Banco. Asaltan la Curacao. Asaltan Mi Banco. Asaltan y Roban a cada instante, ya ni se puede caminar tranquilamente por Huahco, y los vecinos ya ni pueden salir de sus casas, por el temor que la regresar las encuentren robadas.

LA VERDAD OCULTA

Con todos estos antecedente se puede decir que: ¿la gestión de Pedro Zurita es exitosa?, ¿se puede decir que, Pedro Zurita se preocupa por la tranquilidad de los vecinos?, POR SUPUESTO QUE NO. ¿Pero porque los medios de comunicación huachanos no dicen nada de estos hechos criminales?. La razón estaría en que tendría casi todos ellos, diversos contratos disque publicitarios, lo que se constituiría en una complicidad en contra de los vecinos huachanos. Entonces cabe preguntarnos, ¿son creíbles o medianamente creíbles estos medios de comunicación?, NO, categóricamente NO… Y la población lo sabe y ya tomo una decisión. NO VOLVER A ELEGIR A QUIEN NO ELABORA NI UN SOLO PROGRAMA DE PREVENCION NI MEJORA LA SEGURIDAD CIUDADADANA.

¿O usted vecino huachano va a elegir a quien representa la incapacidad supina de incompetencia a pesar de disponer por ejemplo hasta el día de hoy de S/. 4,803,540.25, casi 5 millones de nuevos soles , solo en estos 4 primeros meses del año2010.

Y en los últimos 3 años de gestión más de 29 millones 700 mil nuevos soles, sin contar con los ingresos directamente recaudados ni los impuestos como ingresos directos de los vecinos y ciudadanos. ¿Harta plata no?, y son datos certeros de acuerdo al portal de transparencia económica del MEF.

( 1-301371: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA 4,803,540.25)

INCREMENTO DEL PERSONAL CON PRESUPUESTO DEL GASTO PUBLICO

GESTIÓN DE PEDRO ZURITA INCREMENTÓ CONTRATO PERSONAL EN 200%

El dirigente Emilio Palacios mencionó que pese a cantidad, el resultado laboral es pobre.

En los últimos años, el personal de la Municipalidad Provincial de Huaura se habría triplicado, reveló el secretario general del sindicato de trabajadores ediles, Emilio Palacios Martínez, quien manifestó que “hay temas importantes que dejaron de atenderse porque el gasto corriente se ha incrementado por la contratación de trabajadores, que ha sido superado respecto de años anteriores. Ahora hay un aumento del 200%”, sentenció el dirigente.

Entonces es válido preguntarse;¿es esta una gestión eficiente como se esfuerzan las encuestadoras y medios de comunicación en hacernos creer?, Por supuesto que NO…. Esta es la verdad que siempre nos han ocultado, y que poco a poco, pese a las amenazas recibidas en los últimos días no dejaremos de denunciar. No les tenemos miedo y si algo nos sucede, ustedes mis lectores, ya saben quién sería el responsable.

SE CALLAN A FLAGRANTES IRREGULARIDADES

Durante la semana que paso, hemos recibido múltiples amenazas de muerte de personas que dijeron llamar de parte de Pedro Zurita y del Gerente de Obras Julio Martínez, pero queremos decirle que ya estamos acostumbrados a eso, son muchos años de lucha periodística que nos han vuelto curtidos a los juicios y amenazas, nosotros como medio de comunicación nos debemos al pueblo y este merece recibir la verdad, Asimismo hemos visto que a pesar de la gravedad de las denuncias, TODOS los medios de comunicación huachanos se han callado, no así los honestos periodistas de otras provincias , como por ejemplo de Cañete, que le dieron amplia difusión a la noticia. Esos si son periodistas de verdad, aunque todavía están a tiempo los adulones huachanos que anteponen sus beneficios personales y las migajas que reciben, al sentimiento verdadero de servicio a la verdad.

PRIMERO SE HACEN LAS OBRAS , DESPUES SE LICITAN

Una licitación (también denominada concurso público o contrato del Sector Público) es el procedimiento administrativo para la adquisición de suministros, realización de servicios o ejecución de obras que celebren los entes, organismos y entidades que forman parte del Sector Público.

Estas son el primer paso, para la ejecución de obras. Pero en la municipalidad provincial de Huaura se hace todo al revés lo que es irregular.

SIPNOSIS: El Sistema de Abastecimiento fue instituido a partir del 1º de Enero de 1978, por decreto Ley Nº 22056, estando conformado por la Dirección Nacional de Abastecimiento del INAP, como se sabe, este organismo fue declarado en disolución por mandato de la Ley Nº 26507, promulgado el 19 de Julio de 1995. El 1º de Agosto de 1985 se publica el decreto Supremo Nº 065-85-PCM, que aprueba el reglamento Único de Adquisiciones para el Suministro de Bienes y Prestación de Servicios no Personales para el Sector Publico RUA. El 03 de Agosto de 1997 fue publicada la Ley Nº 26850 Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y conto con su respectivo reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 039-98-PCM publicado el 28 de Setiembre de 1998. Se hicieron un total de 12 modificaciones en tres años, lo que origino que se publique el TEXTO UNICO ORDENADO DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO promulgado con D.S. Nº 012-2001-PCM, posteriores modificatorias hicieron que el año 2004 se publicara otro TUO el D.S. 083-2004-PCM y su reglamento el D.S. Nº 084-2004-PCM, que hasta el 2008 cuenta ya con 8 modificatorias. Con fecha 04 de Junio del 2008 se ha publicado el Decreto Legislativo Nº 1017 que aprueba la Nueva ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y deroga a partir de su vigencia la Ley Nº 28650, entrando en vigencia 30 días calendarios después de la publicación de su reglamento.

PRINCIPIOS QUE RIGEN A LAS CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES

Artículo 3o.- Los procesos de adquisición y contratación regulados por esta Ley y su Reglamento se rigen por los principios de moralidad, libre competencia, imparcialidad, eficiencia, transparencia, economía, vigencia tecnológica y trato justo e igualitario; teniendo como finalidad garantizar que las Entidades obtengan bienes, servicios y obra de la calidad requerida, en forma oportuna y a precios o costos adecuados.

REQUISITOS DEL PROCESO

Artículo 11o.- Antes de convocar a procesos de selección, la Entidad deberá contar con el expediente debidamente aprobado para la adquisición o contratación respectiva, el mismo que incluirá la disponibilidad de recursos y su fuente de financiamiento. El Reglamento precisará los requisitos necesarios para los procesos previstos en el Artículo 17° de la presente Ley.

Artículo 12o.- La dependencia encargada de las contrataciones y adquisiciones de la Entidad, deberá definir con precisión la cantidad y las características de los bienes, servicios y obras que se van a adquirir o contratar, los cuales deberán cumplir obligatoriamente con las normas técnicas, metrológicas y/o sanitarias nacionales si las hubiere.

Para tal efecto, antes de iniciar los procesos de adquisición o contratación coordinará con las dependencias de las cuales provienen los requerimientos y efectuará estudios de las posibilidades que ofrece el mercado, de modo que se cuente con la información para la descripción y especificaciones de los bienes, servicios u obras así como para definir los valores referenciales de adquisición o contratación, la disponibilidad de los recursos, y el proceso de selección mediante el cual se realizará.

En el caso de las obras, además, se debe contar con la información técnica aprobada y la disponibilidad del terreno o lugar donde se ejecutará la obra.

PROCESOS DE SELECCIÓN

Artículo 14o.- Los procesos de selección son: licitación pública, concurso público, adjudicación directa y de menor cuantía. El Reglamento determinará las características, requisitos, procedimientos, sistemas y modalidades aplicables a cada proceso de selección.

DE LAS RESPONSABILIDADES Y SANCIONES.

Artículo 47o.- Los funcionarios y servidores, así como los miembros del Comité Especial que participan en los procesos de adquisición o contratación de bienes, servicios y obras son responsables del cumplimiento de las normas de la presente Ley y su Reglamento.

CONCIENDO ESTO, AQUÍ ALGUNOS DE LOS CASOS IRREGULARES QUE DEMUESTRAN INEFICIENCIA O NOS HACEN PRESUMIR LA EXISTENCIA D CORRUPCION EN LA GESTION DE PEDRO ZURITA

Para comenzar debemos de manifestar que, hasta el día de hoy esta gestión ha tenido más de 40 millones de nuevos soles para la ejecución de obras en todos los distritos de la provincia de Huaura, o sea por la falta de plata no se puede quejar Don Pedro Zurita Paz.

PROCESOS DE SELECCIÓN ADS Nº 024-20008-CEP/MPH, PARA ADQUIRIR MATERIALES ELECTRICOS PARA LA OBRA CONSTRUCCION DEL PALACIO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA DE HUAURA, LLEVADO ACABO PARA REGULARIZAR LA COMPRA DIRECTA DE LOS MATERIALES.

De la verificación la información registrada por el Comité Especial de Procesos de Selección en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado SEACE de la documentación relacionada al proceso de selección para adquirir materiales eléctricos para la obra construcción del palacio municipal de la provincia de Huaura, mediante los siguientes procesos:

a) Proceso de Selección ADS Nº 023-2008-CEP/MPH, con un valor referencial de S/. 60,500.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor ROPRUCSA CONTRATISTAS GENERALES S.A, con su propuesta económica de S/. 72,485.00 nuevos soles en fecha 03.Nov. 2008.

Que, el Comité Especial para el mencionado proceso fue designado mediante Resolución de Alcaldía Provincial Nº 529-2008, conformado por:

C.P.C. CÉSAR FERNANDEZ GARAY Presidente del Comité Especial ING. JULIO ISAÍAS MARTÍNEZ CÓNDOR Miembro del Comité Especial ECON. PABLO FERNÁNDEZ VILLAVICENCIO Miembro del Comité Especial; El proceso de selección ADS Nº 023-2008-CEP/MPH, contó con el siguiente calendario del proceso: Convocatoria 17/10/ y Otorgamiento de la buena pro 31/10/2008 31/10/2008

NOTA: El CPCP Cesar Fernández Garay, trabajó en la Municipalidad de Paramonga, junto a Changana que fue el gerente municipal, hoy en la municipalidad de Hualmay ;,hecho que ya estamos investigando , mientras que el Ing Julio Martínez, trabajo en el GRLP como Director Regional de Vivienda.

El Órgano de Control Institucional a la visita realizada a la Obra en fecha 31.10.2008 y efectuada la filmación de los trabajos que se realizaban, constato que la construcción de la obra el Block Nº 3, estaba con los cableados eléctricos instalados y en el ambiente del auditorio existían personas que venían instalando los cableados. Es decir que antes del otorgamiento de la buena pro para la adquisición de materiales eléctricos para la obra ya se había adquirido y colocado en la obra parte de los materiales eléctricos (cables rígidos)

Por lo que se puede concluir que el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva Nº 023-2008-CEP/MPH, fue realizado para regularizar una compra directa efectuada al proveedor ROPRUCSA CONTRATISTAS GENERALES S.A.

PROCESOS DE SELECCIÓN ADS Nº 005-2008-CEP/MPH, PARA CONTRATACION DE SERVICIOS (A TODO COSTO) DE ACABADOS EN EL BLOCK Nº 003 DE LA OBRA: CONSTRUCCION DEL PALACIO MUNICIO DE LA PROVINCIA DE HUAURA, LLEVADO ACABO PARA REGULARIZAR LA COMPRA DIRECTA DE LOS MATERIALES Y SERVICIO RESPECTIVO.

De la verificación la información registrada por el Comité Especial de Procesos de Selección en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado SEACE de la documentación relacionada al proceso de selección para contratar servicios (a todo costo) de acabados en el block Nº 003, de la obra construcción del palacio municipal de la provincia de Huaura, mediante los siguientes procesos:

b) Proceso de Selección ADP Nº 005-2008-CEP/MPH, con un valor referencial de S/. 145,764.46 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES CEELIS JIMENES SAC, con su propuesta económica de S/. 145,764.46.00 nuevos soles en fecha 20.Oct. 2008.

Que, el Comité Especial para el mencionado proceso fue designado mediante Resolución de Alcaldía Provincial Nº 529-2008, conformado por:

C.P.C. CÉSAR FERNANDEZ GARAY, Presidente del Comité Especial, ING. JULIO ISAÍAS MARTÍNEZ CÓNDOR Miembro del Comité Especial , ECON. PABLO FERNÁNDEZ VILLAVICENCIO . Miembro del Comité Especial

De la denuncia presentada al Órgano de Control Institucional en fecha 06.Oct.2008, mediante el Informe Nº 0446-2008-PCEF/MPHH, señala ente otros que:” ..(sic)… el día viernes 03 del presente, nos apersonamos de manera inopinada a la obra del Palacio Municipal ..(sic).. que el block Nº 003 estaba ya Casio terminado, puesto que apreciamos que se estaban colocando los porcelanatos en los distintos pisos de dicha instalación, asimismo ya se encontraban todas las paredes tartajeadas y con pintura base, faltando colocar las luminarias, puertas, sanitarios y otros detalles según nos informó el jefe de almacén, además de existir bastante materia de trabajo según fotografías que se adjuntan al presente”. Efectivamente en las fotos se puede apreciar que los ambientes se encontraban algunos culminados y otros en proceso de culminar la colocación de porcelanatos en los pisos

El Órgano de Control Institucional a la visita realizada a la Obra en fecha 31.10.2008 y efectuada la filmación de los trabajos que se realizaban, constato que la construcción de la obra el Block Nº 3, se encontraban colocados los porcelanatos.

Es decir que antes del otorgamiento de la buena pro para contratar servicios (a todo costo) de acabados en el block Nº 003, de la obra construcción del palacio municipal de la provincia de Huaura ya se había contratado directamente con la empresa del proveedor Inversiones Celis Jimenez SAC.

Por lo que se puede concluir que el proceso de selección Adjudicación Directa Pública Nº 005-2008-CEP/MPH, fue realizado para regularizar una contratación directa a todo costo efectuada al proveedor INVERSIONES CELIS JIMENEZ SAC..

PROCESO DE SELECCIÓN ADS Nº 026-2008-CEP/MPH, PARA ADQUIRIR ASFALTO EN CALIENTE PARA LA OBRA “PAVIMENTACION ASFALTICA DE LA PROLONGACION GALVEZ, LLEVADO ACABO EN FECHA POSTERIOR A LA INAUGURACION DE LA OBRA MENCIONADA.

De la verificación la información registrada por el Comité Especial de Procesos de Selección en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado SEACE de la documentación relacionada al proceso de selección para adquirir asfalto en caliente puesto en la obra: Pavimentación asfáltica en la prolongación José Gálvez de la Ciudad de Huacho, Expediente Técnico aprobado con R.A.P Nº 854-2008 con un presupuesto base de S/. 485,555.45 nuevos soles; autorizando la ejecución de la primera etapa y otorgándole la cobertura presupuestal por la suma de S/. 310,347.00 nuevos soles; se llevo a cabo el proceso de selección Adjudicación Directa Pública Nº 026-208-CEP/MPH, para adquirir asfalto caliente puesto en obra, proceso lanzado con un valor referencial de S/. 152,942.16 nuevos soles, constatándose lo siguiente:

Que, el Comité Especial para el mencionado proceso fue designado mediante Resolución de Alcaldía Provincial Nº 529-2008, conformado por:

C.P.C. CÉSAR FERNANDEZ GARAY Presidente del Comité Especial

ING. JULIO ISAÍAS MARTÍNEZ CÓNDOR Miembro del Comité Especial

ECON. PABLO FERNÁNDEZ VILLAVICENCIO Miembro del Comité Especial

Quienes, de acuerdo al calendario del proceso de selección otorgan la buena pro en fecha 17.11.2008, a la empresa INVERSIONES PANAMERICANA SAC por el monto ascendente a S/. 149,345.26 Nuevos Soles incluyendo los Impuestos, tributos, gastos generales, utilidad, seguros, transportes, inspecciones, pruebas o cualquier otro concepto que pudiera incidir sobre el costo del Bien. Encargando al Presidente del Comité Especial informar al SEACE del CONSUCODE para su publicación, así como Notificar al Postor favorecido señalando que deberá cumplir con los documentos necesarios para su contrato, asimismo encarga al Presidente del Comité Especial remitir copia de la presente acta y demás recaudos a la Oficina de Logística de la Municipalidad Provincial de Huaura para la elaboración de los contratos respectivos.

Siendo las Diez horas con cinco minutos del Diecisiete de Noviembre del 2008, dan por concluido el presente acto, firmando los Integrantes del Comité Especial Permanente, en señal de conformidad el Acta de Adjudicación Directa Selectiva Nº 026-2008-CEP/MPH con Objeto: “Adquisición de Asfalto en Caliente Puesto en la Obra: Pavimentación Asfáltica en la Prolongación José Gálvez - I Etapa”.

Sin embargo, la Comisión Auditora ha constatado que la obra en mención fue inaugurada en fecha 15 de Noviembre del año 2008, acto que fue publicitado por los medios de comunicación escrita de la provincia:

Diario “Judicial Regional ASI”, día lunes 17 de Noviembre del año 2008, señala Alcalde Provincial entrego obra asfaltado a vecinos de Calle José Gálvez, “Los vecinos del tradicional barrio “José Gálvez” celebraron este fin de semana el asfaltado de esta polvorienta vía, esta obra se ejecutó en un plazo de 40 días, tal como prometió el Alcalde Huachano”

Asimismo, los vecinos de Prolongación José Gálvez, confirman que la inauguración fue en fecha 15 de noviembre del año 2008.

Por lo que se puede concluir que el proceso de selección Adjudicación Directa Pública Nº 026-208-CEP/, fue realizado en fecha posterior a la culminación de la obra, por lo tanto el proceso realizado fue para regularizar la adquisición del bien con anterioridad.

CONCLUSION II PARTE

Tenemos abundante material para seguir denunciando obra por obra, hemos empezado por el 2008 y culminaremos con el 2010.

Queremos dejar en claro, que no tenemos nada personal con Pedro Zurita, es mas no lo conocemos personalmente, nuestro equipo de investigación solo busca la verdad, la misma que tiene el derecho de conocer todos los vecinos de esta provincia. Ni sus amenazas ni sus llamadas telefónicas, podrán impedir que semana a semana sigamos con nuestra lucha por la verdad. Pero creemos, que es momento que salgan a desmentirla si nosotros mentimos, porque el que calla otorga; en cuanto a los medios de comunicación huachanos, serán objeto de una sanción por parte de los vecinos, quienes nos han llamado insistentemente para felicitarnos. Tampoco tenemos nada contra ellos, solo que deberían de ser mas objetivos y no parcializarse con quien les paga para callarlos. En cuanto a los regidores provinciales mejor no los mencionamos, pues conocemos de sus limitaciones, porque algunos de ellos están metidos hasta el cuello, como lo demostraremos más adelante.

Regresaremos con mas la otra semana. No se lo pierda.

---

EL ESCÁNDALO ENVUELVE NUEVAMENTE LA LICITACIÓN DEL VASO DE LECHE EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAL

El gobierno municipal de Jaime Uribe Ochoa comienza a despedirse con un escándalo más en la licitación de productos para el Programa Social del Vaso de Leche.

Los niños beneficiarios de este programa son nuevamente víctimas del afán de lucro de personas inescrupulosas que han convertido el hambre de los pobres en una veta que les proporciona pingües ganancias.

En este año, cuando se conocía como ganadora a la empresa Fouscas Trading con el precio de S/. 5.50, a un precio mucho menor a la adquirida el año anterior a la empresa Insumos del Mantaro S.R.L. a S/.7.90, costo que fue cuestionado por ser el más alto del mercado, ya que otras municipalidades, en el mismo año y mes, las habían comprado a precios menores, como en el caso de la municipalidad provincial de Yauli – La Oroya, donde los productos, con las mismas características de las adquiridas por la municipalidad de Huaral, su precio de compra fue de solo S/. 3.46, una diferencia de S/. 4.44 por kilo, que no ha sido explicada ni por la empresa proveedora ni por los funcionarios encargados.

Ahora, nuevamente, la misma empresa, es decir, Insumos del Mantaro S.R.L., después de haber impugnado la licitación por supuestos errores, ha logrado que le den la razón y, a través de una Resolución Municipal, la dan como ganadora con el precio de S/.7.50, dejando fuera de carrera a Fouscas Trading, quien había ganado en primera instancia con el costo de S/. 5.50.

Los grandes perjudicados son los niños beneficiarios que siguen siendo víctimas, en el menor de los casos, si es que no existe corrupción de por medio, de la incapacidad de los funcionarios, que no pueden alegar inexperiencia, porque algunos de ellos, como el gerente municipal Juan José Valencia Rincón, tienen un amplio recorrido en la administración pública municipal, como él mismo lo pregona, y la municipalidad además cuenta con Luis Alberto Llacza Camargo como asesor de alcaldía a tiempo completo.

¿Corrupción o incapacidad? Sea cual fuere la respuesta los perjudicados siguen siendo los niños pobres de Huaral.

FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DE HUARAL, APORTARON MÁS SOSPECHAS DE QUE ALGO OSCURO EXISTIÓ EN LICITACIÓN DEL VASO DE LECHE

Los funcionarios de la municipalidad de Huaral Pedro Adolfo Zela Casaverde, gerente de administración y el abogado Carlos Colàn ChavínPalpa, gerente de asesoría jurídica, en una entrevista televisiva realizada en un canal de televisión local, sumaron más sospechas a las ya existentes de que hubo un manejo turbio en la licitación para la adquisiòn de los productos para el programa del Vaso de Leche.

Titubeantes no respondieron claramente a las interrogantes del entrevistador y la duda quedó flotando en el ambiente y las justificaciones que dieron llegó a tal nivel de ridiculez e insensibilidad que en un momento Zela Casaverde llegó a decir: “Que ahora se estaba comprando a menor precio que en el año anterior que fue de S/. 7.90 y que, ahora, lo habían adquirido a S/ 7.50, por lo cual muchos más niños se iban a beneficiar”, fue en respuesta cuando el conductor del programa le manifestó que existía un documento donde Inversiones del Mantaro (la proveedora favorecida) reconocía que el mismo producto se vendía a la municipalidad de Yauli – La Oroya a solo S/, 3.46, en el mismo mes y año que lo hizo a la municipalidad de Huaral.

No dijeron nada a que el producto seguía siendo uno de los más caro del mercado y que la diferencia con la que ofrecía la Fouscas (la ganadora en primera instancia) era de S/. 2.00, con lo cual los beneficiados iban a ser mucho más.

Tampoco dijeron el porqué para estructurar el precio referencial, tomaron como uno de los precios referenciales los S/. 7.90 de la empresa Inversiones del Mantaro, que todos sabían, por las denuncias que se efectuaron en su oportunidad, era un precio abusivamente sobrevaluado en comparación con los otros que en ese entonces existía en el mercado.

Después de esta entrevista se podría creer que en verdad habrían existido las 30 mil “buenas razones” para que se adjudique la licitación a una empresa, que ha visto en la pobreza de los niños huaralinos, un filón de interminable ganancia, con el apoyo de deleznables e insensibles funcionarios que permiten que se juegue con el hambre del pueblo.

REGIDORA ANA KOBAYASHI CUADRA AL ALCALDE JAIME URIBE EN EL TEMA DEL VASO DE LECHE

La regidora y candidata a la alcaldía de la provincia de Huaral, Anita Kobayashi, presentó denuncia formal ante la Contraloría de la República y pidió la nulidad de oficio del proceso de licitación, demostrando carácter y conocimiento del tema, no tuvo ningún reparo en responsabilizar al Alcalde de los malos manejos y sobrevaluación del producto del vaso de leche, sustentándolo con documentación presentada ante la Contraloría general de la República.

Con fecha 19 de Abril del presente año, la regidora ha denunciado este crimen de lesa humanidad ante la Contraloría de la República, documento que ha ingresado con N° de expediente 08-2010 18906.

En esta sesión de Concejo ha quedado demostrado que Ana Kobayashi no solo es inteligente sino también es muy valiente y firme en sus convicciones, por esa razón lidera las encuestas en Huaral.

SECRETARIO DE PATRIA JOVEN JUAN SARMIENTO SE PRONUNCIA SOBRE LICITACIÓN DEL VASO DE LECHE.

Los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huaral, en la adquisición de Hojuela de Quinua Avena Precocidas Enriquecidas con Vitaminas y Minerales establecen un precio referencial elevado de S/. 7.54 por Kg., lo hacen tomando en consideración un Valor Histórico que la propia Municipalidad Adquirió productos semejantes en el año 2008 y para sorpresa a la misma empresa ganadora del concurso (INSUMOS MANTARO S.R.LTDA.)

PREMEDITARON ELEVADO VALOR REFERENCIAL DE PRODUCTO, S/. 7.54 POR KG.

No destitución de funcionarios como gerente municipal y comité especial, indica complicidad del alcalde Jaime Uribe en escandaloso concurso de licitación pública sobre Programa Social del Vaso de Leche.

Una serie de actos de corrupción se han podido evidenciar durante la pésima gestión del actual alcalde Huaralino Jaime Uribe Ochoa, en esta oportunidad, a puertas de conocer la posibilidad de su participación como candidato a la alcaldía provincial surge un escandaloso hecho que tiene relación directa con el programa del vaso de leche, en el cual se puede apreciar un claro ilícito que debe ser investigado y sancionado conforme a ley.

Los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huaral, en la adquisición de Hojuela de Quinua Avena Precocidas Enriquecidas con Vitaminas y Minerales establecen un precio referencial elevado de S/. 7.54 por Kg., lo hacen tomando en consideración un Valor Histórico que la propia Municipalidad Adquirió productos semejantes en el año 2008 y para sorpresa a la misma empresa ganadora del concurso (INSUMOS MANTARO S.R.LTDA.)

En dicha Licitación al haber optado por la adquisición mediante bolsas de 410 Gr. O 615 Gr. Conforme a las bases de la misma, no precisaron el valor referencial unitario por Kg., sin embargo mediante operación matemática se concluye haber adquirido al precio de S/. 7.899999967, MAS NO ASI al precio de S/. 7.90 por Kg. Como se indica para el proceso 2010.

Para el colmo de la desfachatez y el escándalo y con el objeto de determinar el Valor Referencial Unitario se toma en consideración cotizaciones de la misma empresa (INSUMOS MANTARO S.R.LTDA. ) que sospechosamente ahora es el ganador del concurso, en el cual para el mismo producto propuso la suma de S/. 11.39 por cada Kg., conforme al detalle siguiente:

FUENTE 01: COTIZACIONES SOLICITADAS

Con fecha 09 de Noviembre del 2009, se invitó a cotizar a las siguientes empresas:

1. INSUMOS MANTARO S.R.L.

2. SOL DEL SUR LD S.A.C.

3. NUTRIAL SOLUCIONES NUTRICIONALES Y LOGISTICAS S.A.C.

4. FOUSCAS TRADING E.I.R.L.

5. NIISA CORPORATION S.A.

6. SUPLEMENTO NUTRICIONALES NUTREYZER E.I.R.L.

FUENTE 02: VALORES HISTORICOS

Se procedió a la revisión de Valores históricos de los insumos para el Programa del Vaso de Leche correspondiente a Procesos de Selección Adjudicados por Municipalidades, tales, como la Municipalidad de Chancay (AMC Nº 009-2009/MDCH-CE), Municipalidad Provincial de Lima (LP Nº 001-2009/CE/MML) y nuestra municipalidad (LP 008-2008/MPH-CE).

Valores Referenciales Unitarios.- Para determinar el Valor Referencial Unitario de cada ítem se opto por promediar los montos obtenidos de los valores históricos indicados y de la totalidad de cotizaciones recibidas.

Situaciones con la que contribuyeron elevar el precio referencial y con lo que se demuestra que los funcionarios de manera premeditada tomaron en consideración una cotización con valor referencial elevado (INSUMOS MANTARO S.R.LTDA. S/. 11.39 por Kg.) y además conscientes de dicha irregularidad aparentemente habrían tratado de subsanar la misma otorgando la buena pro a merito de la propuesta económica más favorable (FOUSCAS TRADING EIRL S/. 5.50 por Kg.), no esperaban la reacción de quienes ya tenían calculado resolver el proceso en la forma como lo han hecho, al dictar la Resolución de Alcaldía N° 176-2010-MPH, siendo PRECIO ELEVADO (INSUMOS MANTARO SRL S/. 7.50 por Kg.), MENOS PRODUCTO, MENOS BENEFICIARIOS Y MAS POBREZA.

Con estos hechos se deja de adquirir más de 20,000 kg de producto, por lo que, el primer acto de esta alicaída gestión municipal debe ser destituir a los funcionarios responsables entre los que se encuentran el Gerente Municipal y demás miembros del Comité Especial de Adquisiciones de la Municipalidad, sin perjuicio de iniciarse las acciones legales para investigar este y otros casos que muestran irregularidades y en las que el Alcalde y los Regidores del Concejo Municipal, siguen siendo cómplice de las mismas.

---

EL PANORAMA POLITICO EN LIMA PROVINCIAS

Uno se forma opinión sobre los posibles candidatos a Presidente Regional y a Alcaldes Provinciales , principalmente de capitales de provincia de la Región Lima –Provincias , sobre las gestiones de Gobierno Regional y de Gobiernos Locales, su labor transparente y social en bien de la comunidad, su trayectoria política y lo principal del cultivo de valores frente a la población

Este marco referencial , me permite dar mi opinión sobre algunos candidatos que ya se metieron a la arena política y que se pueden clasificar en:

1.- Aquellos que no expresan la verdad a la población, de su gestión regional y local o dan información falseada ante entidades estatales, entre ellos podemos incluir al actual Presidente Regional Sr. Chui, por no decir la verdad a la población al indicar en diferentes entrevistas que se culminaron todos los colegios de la zona de sismo y que están en funcionamiento, lo cual no es verdad porque están en construcción a la fecha, al decir que ha construido 1,400 Kms. De carreteras en la zona andina, lo cual tampoco es cierto, que en vez de de reducir la pobreza a través de proyectos de inversión en educación , salud, saneamiento, electrificación, etc. Incluyó la ejecución del Palacio Regional, con el agravante de construirlo en una zona que carece de obras de saneamiento, que se corre de la prensa porque no tiene argumentos para dar respuestas concretas sobre su gestión, que ha abandonado el agro en la zona andina , al no haber ejecutado proyectos de inversión en el revestimiento de canales de riego casualmente en el ande y que contrariamente propala que ha sido en su gestión prioridad la atención al agro.

El caso del ex Alcalde Provincial de Cañete Sr. Alvarado, que en su Hoja De Vida, presentada al Jurado Nacional de Elecciones , consideró como lugar de nacimiento Cañete, cuando no es verdad porque nació en Bellavista Callao. Que no siguió los procedimientos administrativos que establece el Reglamento del Concejo Provincial de Cañete, al haber convocado a una Sesión Extraordinaria fuera de los plazos exigidos para el efecto y no haber iniciado dentro de la hora de convocatoria la Sesión de Concejo, con el agravante de haber introducido en la Agenda su renuncia a Alcalde Provincial de Cañete, cuando las sesiones extraordinarias son para ver temas específicos y especializados como Presupuesto, Planes y asuntos comunitarios y después salir a la prensa y mentir sobre ello.

2.- Una gestión sobrevalorada de eficiente ante la población.

En este caso está el Alcalde Provincial de Huaura Sr. Zurita, que no ha hecho grandes obras por Huacho y que las pequeñas obras que diluyen la inversión pública son engrandecidas por su aparato de publicidad.

Que como candidato por su Movimiento Político Local y utilizando su aparente buena gestión como Alcalde, viene coqueteando con la mayoría de Partidos Políticos y Movimientos Políticos Regionales, pensando en obtener réditos políticos, pero lamentablemente esto le ha cansado a la población , que esta mirando su gestión con mayor detenimiento, encontrando que todo lo que brilla no es oro.

El Sr. Zurita no debe sentirse confiado que va ser reelecto fácilmente, porque al igual que el Alcalde de Lima Metropolitana que en las encuestas siempre tenía una aceptación considerable de su gestión, hoy se está desinflando. Ya comienzan ha surgir observaciones y deficiencias a las obras que ha ejecutado o están en ejecución, que le van a causar serios problemas y que serán aprovechadas en un proceso electoral que va ser complicado y duro.

Estos casos son los primeros del panorama político de elecciones regionales y municipales y que seguiré opinando sobre otros candidatos a Presidente Regional y Alcaldes.

POR FRANCISCO JAVIER SOTELO JUSTO

 

 

MARIANELA JUNCO SE OPUSO A LA CONSTRUCCIÓN DEL COLISEO CERRADO PARA HUACHO.

La consejera por la provincia de Huaura, Marianela Junco Barrera, manifestó en un medio de comunicación local, lo siguiente: “que se opuso que el consejo regional aprobara el dictamen en minoría, para que se aprobara el acuerdo del UNOPS y consecuentemente se iniciara oportunamente la construcción del ansiado coliseo Cerrado para la ciudad de Huacho”.

Esta noticia demostrò la forma como se vienen manejando los asuntos en el consejo regional, en donde se observa que se están tomando posiciones personalistas, partidarias, dejando de lado al pueblo, en quien confío y dio su voto. La ciudadanía se viene preguntando por que el Consejo Regional se viene priorizando mezquinos intereses en desmedro de obras que tanto requieren para nuestra provincia.

De allí la consejera Marianela Junco Barrera haya atomizado el presupuesto 2009 para la provincia de Huaura, presentando 46 ideas para la ejecución de obras, cuando en otras provincias con igual presupuesto de 8 millones de soles han ejecutado un promedio de 14 obras, que son de impactos para su zona.

En el mes de noviembre del 2009 la gerente Sonia Arce a través de la carta Nº 215-17/09 solicita al consejo regional que “autoricemos al gobierno regional de Lima suscribir un convenio entre la UNOPS y el Gob. Regional de Lima para transferir el presupuesto de 8 millones de soles para que se inicie la ejecución y supervisión de la construcción del Coliseo Cerrado por un monto de los S/. 8’ 892, 485.

“Esta propuesta planteada por la Gerente Sonia Arce se derivó a la Comisión Ordinaria del Consejo que la integran tres consejeros, que inclusive no se llego a reunir.

Y la consejera Junco Barrera presentó un informe minoría. Para ella, se procedía suscribir el convenio con la UNOPS.

Se puso en debate en la que argumenta las virtudes, defectos y los grandes riesgos que teníamos con la aprobación del UNOPS, y es así que con fecha de 03 de diciembre, el pleno del consejo regional aprueba por mayoría, DESAPROBAR el informe Nº 01 presentado por la presidente de la Comisión de construcción y vivienda que significaba NO al convenio.

Y con fecha 18 de diciembre del 2009 , se le comunicó al Ing. Ríos gerente regional de Infraestructura , en que expresan “que lo que Uds. solicitaron en la carta Nº125, el convenio no procede y lo que procede es la convocatoria normal de Consucode!.

LE QUISIERON QUITAR EL SUEÑO A HUACHO

Es, decir se le quitaba la posibilidad de que el Gob. Regional de Lima, al suscribir el convenio con el UNOPS de inmediato iniciara los trabajos de remoción de tierras para la construcción del esperado Coliseo Cerrado. ¿Por qué, mezquinos intereses se obstruyó esta posibilidad? ¿A qué jugaban algunos “consejeros” ? ¿A quién o a quienes no le interesaba que se lleven adelante estos tipos de obras? Esto da entender que en el consejo regional, priman otros intereses…. La consejera Marianela Junco Barrera le tiene que dar una explicación a los ciudadanos de esta provincia, Por un capricho suyo se pudo perder una gran obra. Los consejeros no están para ventilar sus problemas personales, grupos o políticos.

De repente jugando con la pared de la oposición se vale de otras triquiñuelas para enfrentar a la población con sus autoridades regionales.

12 ABRIL 2010 ; LA VACA NO SE ACUERDA CUANDO FUE TERNERA

HUACHO: SE INICIÓ CONSTRUCCIÓN DE COLISEO CERRADO

El presidente del Gobierno Regional de Lima, Ing. Nelson Chui Mejía, colocó la primera piedra en la obra del coliseo cerrado para la provincia de Huaura, en la que se invertirán 8 millones 700 mil nuevos soles aproximadamente y tendrá un plazo de ejecución de 180 días. “Niños, jóvenes y adolescentes podrán usar este coliseo que cuenta con una infraestructura adecuada y reglamentaria para la práctica del deporte. Hoy se hace realidad esta obra de impacto regional, pues estará a la par de los modernos recintos que existen en otras partes del país”, indicó Chui Mejía.

Se construirá en un terreno de 212,000 metros cuadrados, contará con cuatro tribunas con capacidad para más de 2,700 espectadores, incluyendo los asientos reservados para personas con discapacidad.

Asimismo, habrá tres ingresos principales para el público y tres puertas de escape; un ingreso de emergencia para ambulancia y otro diferenciado para las delegaciones deportivas que se ubicarán cerca a una plataforma de estacionamiento para los buses.

El techo es de estructura metálica y utilizará unas planchas termoacústicas, lo que permitirá hacer eventos y espectáculos musicales, impidiendo que el ruido se propale por los alrededores. Además, se remplazará el cerco perimétrico existente en el complejo deportivo del barrio San Bartolomé, en el distrito de Santa María (donde se desarrollará el proyecto).

QUIENES PARTICIPARON EN LA INAUGURACION

Participaron en la ceremonia, el vicepresidente, Dr. Luis Custodio Calderón, consejeros regionales, la jefa del IPD en la región, Lic. Julia Barrera Gonzales, entre otras personalidades.

Y llegó, increíblemente la consejera Marianella Junco, la misma que en su debida oportunidad, le negara la oportunidad la posibilidad a Huacho el inicio de las obras.

Esta señora tomo la palabra, y con bastante simpleza disque astucia, pretendió quitarle el protagonismo al Presidente Regional Nelson Chui, quien no salía de su asombro cuando la consejera lo felicito, oportunistamente por el inicio de esta obra que beneficiara al deporte de esta parte de la región, Marianella Junco se olvidaba en un repentino ataque de amnesia, que ella misma el año pasado, se había opuesto a dicha obra; esta señora que sueña con ser congresista se quiso robar las palmas, y para eso según nos cuentan, llevó a su portátil de amigos.

Marianella Junco ha aprendido mucho de su mentor el inefable alcalde provincial Pedro Zurita Paz.

CONSTRUCCIÓN DEL COLISEO DE HUACHO SUBIÓ 3 MILLONES DE SOLES EN UN AÑO

La promocionada construcción del coliseo cerrado de Huacho, subió en un año más de tres millones de nuevos soles. Para esta construcción, el presidente del gobierno regional solicita al consejo regional un procedimiento abreviado para evitar la licitación, como si tratara de una emergencia este mismo proceso abreviado lo había solicitado para una obra en Pacarán (Cañete) por el monto de 6 millones de soles y el consejo regional le dio luz verde a ambos proyecto, como si fuera una urgencia o una emergencia el tener coliseo cerrado en la forma más inmediata.

El 26 de marzo del 2009, el presidente del gobierno regional Lima, mediante nota de prensa Nº 113 -2009, da cuenta de que “en la provincia de Huaura se construirá un COLISEO CERRADO MULTIUSO” luego de inspeccionar con el presidente del instituto peruano del deporte IPD, Arturo Woodman Pollit, los terrenos donde se construirá el coliseo cerrado. “con ese objetivo ambas instituciones vienen finiquitando acciones conjuntas para ejecutar esa obra de promoción al deporte en el norte chico de Lima”.

“Chui dijo que los recursos para la ejecución de la obra ascenderán a s/5´500,000.00 que provendrán de la entrega de s/50 millones de presupuesto adicional que el MEF le otorgará el mes de mayo al gobierno regional de Lima”.

“estimó que en ese mes se tendría listo el expediente técnico y su elaboración estaría a cargo del arquitecto del IPD, quien diseñó el coliseo de Sullana, cuya réplica sería el coliseo a construir”. “por su parte Woodman indicó que el coliseo tendría una capacidad entre 2,700 a 2,800 espectadores y que será una infraestructura moderna con un aproximado de 15,000 m2, techado y áreas verdes, con un diseño especial de no tener asientos en las últimas graderías, para que las personas puedan correr y ambientes para practicar futsal, basquetbol, voleibol, entre otros”.

Un año después el costo de la obra subió por arte de magia de S/. 5´500,000.00 á S/8´500,000.00.

El 10 de marzo del 2010, es decir un año después de tan rimbombante anuncio, el presidente del gobierno regional Lima, Nelson Chui anuncia mediante Nota de Prensa Nº 062-2010 que “el gobierno regional de Lima, iniciará construcción de coliseo cerrado en provincia de Huaura”, agregando que los trabajos fueron adjudicados a la empresa consorcio lk Huacho, que realizará la obra para 2 mil 700 espectadores”.

La nota de prensa del mes de marzo del 2010, señala que “la próxima semana se iniciará la construcción del coliseo cerrado en huacho, de no presentarse alguna impugnación a la licitación que culminó el gobierno regional de Llima y que se adjudicó la empresa consorcio lk Huacho, ganador entre los cinco postores que se presentaron a este proceso (construcciones ZEGUZA SRL., O Y M CONSTRUCTORES SAC, JAVI S.A., CONTRATISTAS GENERALES Y NAZRA CONSTRUCTORES SRL.”

Dice la nota de prensa del GORELI, que “esta firma (consorcio lk Huacho), fue la única que se presentó en la etapa final al ser habilitada por acreditar correctamente lo que establece la ley de contrataciones del estado y su reglamento.

Obtuvo 53 puntos en los requerimientos técnicos y 93 en la evaluación económica”.

“el coliseo cerrado para la provincia de Huaura demandará una inversión de más de 8 millones y medio de nuevos soles y deberá construirse en un plazo de 180 días calendario”.

Habla la gerente general el 17 de marzo del 2010, la Gerente General del gobierno regional Lima, Sonia Arce, señala que “el coliseo tendrá que esperar” y “que la demora es responsabilidad del contratista”.

Doña Sonia, manifestó “que esta semana (se refería a la semana del 17 de marzo), no se iniciará la construcción del coliseo cerrado en Santa María, ya que la empresa ganadora de la buena pro consorcio LK HUACHO, deberá regularizar sus trámites”.

Esa demora, decía doña Sonia, “es de competencia de la constructora, pues tiene que cumplir con los plazos para los que han sido contratados”.

Indicó también “que la ejecución del proyecto ya se inició, pues han cumplido con el proceso de licitación, pero el avance material aún no se ha iniciado”.

¿Cuánto cuesta el coliseo cerrado: CINCO Y MEDIO Ú OCHO Y MEDIO la duda ha quedado saltando, pues hace un año Nelson Chui informó al pueblo que la obra del coliseo cerrado iba a costar CINCO MILLONES Y MEDIO DE SOLES Y UN AÑO DESPUÉS AUMENTA EL PRECIO SEÑALANDO QUE YA NO COSTARÁ LOS CINCO Y MEDIO, SINO OCHO MILLONES Y MEDIO, entonces, la gente se pregunta.

¿Es posible que en un año una obra pueda subir 3 millones más? ¿Acaso es el Metropolitano de Castañeda? sabemos que el costo del cemento se mantiene igual.

El precio de los fierros no ha variado mayormente. ¿Entonces por qué, tres millones más? ¿Alguien va a sacar provecho de esos tres millones de soles?

Es urgente una aclaración, de repente nosotros estamos equivocados. Esperamos respuestas.

---

OTRA MENTIRA MÁS DE ALVARADO

 

 

 

EL PINOCHO CAÑETANO BAMBA

El año 2006 cuando se inscribió para alcalde de Cañete puso así en su hoja de vida:

Lugar de nacimiento

San Vicente de Cañete

Mintiendo así en su declaración jurada de datos en su hoja de vida ante el JNE , lo cual es un delito pues le mintió al JNE y a sus electores que creyeron que él era Cañetano cuando de verdad el nació en el distrito de Bellavista ,provincia Constitucional del Callao.

Esto es gravísimo agregándole lo del acta de la sesión de consejo y su renuncia, mas la denuncia de sacar la población a tomar la carretera, lo que se acaba de descubrir que una fiscal ya denunciada le archivó la denuncia que tenia de los más de 3 millones de soles que le cobró a Telefónica hace 8 años, apoyado por su siempre asesora y amiguita Liliana, esposa del juez que falló para la cobranza.

Javier Alvarado que va a hacer ante tantas denuncias, escándalos y presuntas trafas que viene haciendo desde hace 10 años cuando empezó como alcalde de Lunahuana. El final se acerca….

NO HAY CAÑETANOS EN CAÑETE

ENCIMA SU CANDIDATA TAMPOCO ES CAÑETANA

Se nos había pasado, la virtual candidata a la alcaldía provincial de Cañete del Movimiento Regional Patria Joven, la señora María Montoya, de acuerdo a su hoja de vida presentada al Jurado Nacional de Elecciones NO ES CAÑETANA.

En efecto, la aspirante al sillón municipal provincial María Montoya, nació en el distrito de Chulucanas, Provincia Morropón, Región Piura.

Un alcaldesa más que no sería cañetana de nacimiento, no olvidemos que los últimos alcaldes de la provincia, no han sido oriundos de este Valle Bendito.

Haciendo un poco de historia de quienes nos gobernaron los últimos 20 años y que fueron foráneos:

Carlos Sertzen Seminario - Piura

Jorge Brignole Santolalla - Lima

Jaime Wong Barranca - Lima

Rufina Lévano Quispe - Arequipa

Javier Alvarado Gonzales Del Valle - Callao

Qué opina usted amigo lector ¿debemos apostar por un Cañetano?, ¿Esto ayudaría en su campaña a la señora María Montoya?, ¿O no hay cañetanos que quieren servir a su pueblo?. Nos gustaría saber sus apreciaciones amigo lector.

Fte. Cañete en la noticia.

OTROS CAÑETANOS BAMBAS

1.- Gerardo Castro Rojas Lima

2.- Andrés Tello Velasco Lima La Molina

3.- Vicente Sánchez Lima

4.- Luis Custodio Chiclayo

Y muchos más , mas, mas , mas,

¡ URGENTE SE NECESITAN CAÑETANOS DE NACIMIENTO….!

HABLO LA MUDA Y LA C…….Ó  ¡ QUE BURRA !

En las elecciones pasadas MARIA MONTOYA, esta profesora piurana que se hace pasar como cañetana, se equivocara cuando en su mitin de cierre de campaña pidiera que marcaran la estrella del APRA, cuando fuera candidata de otro partido, ayer en la presentación de los candidatos del partido que hoy integra, la de los toritos pues, dijo que felicita al pueblo de Cañete por haber conseguido mediante lucha la creación de la Universidad del……Callao.

En una inadmisible declaración confundió Cañete con Callao, demostrando mas bien estar de acuerdo con Doña Rufina , gestora de la universidad antes mencionada.

María Montoya, piurana que vive como monja metida en su cuarto, esta más perdida que huevo en cebiche.

Imagínense cañetanos, el peligro que representa elegir a esta ignorante docente, ya lo saben están advertidos, no vaya a ser que la elijan y quiera jurar en el congreso, como congresista, esta desubicada, desinformada e inepta profesora.

---

ULTIMO MINUTO

SESION DE CONSEJO DE LA RENUNCIA A LA ALCALDIA PROV. DE CAÑETE DE JAVIER ALVARADO GONZALES SERIA NULA

POR LO TANTO NO SERIA CANDIDATO A PRESIDENCIA REGIONAL

SE VIOLO EL REGLAMENTO EN DIVERSAS FORMAS

Por ser irregular e ilegal, la sesión de consejo de la Municipalidad Provincial de Cañete seria inválida y nula, por lo que se desprendería que el acta de sesión seria irregular por lo tanto JAVIER ALVARADO GONZALES no habría renunciado legalmente y por lo tanto no podrá ser candidato a la Presidencia Regional de Lima.

1.-se viola el reglamento por que cita a una hora determinada y la sesión comienza 1 hora 15 minutos después, por no haber quórum.

El reglamento dice que la sesión de consejo se levanta a la media hora como máximo, y según la filmación existente esta se llevo de la manera como la hemos denunciado.

Asimismo la sesión de consejo se cita con 5 días con anticipación y la misma fue hecha con solo 2 días de sesión.

2.- El JNE deberá declarar NULA la sesión de consejo, y por lo tanto la renuncia del ex alcalde no tendría valor y si él dice que solo debe renunciar al JNE, la pregunta seria ¿Por qué entonces hizo tremendo show?, con mariachis y portátil incluida.

3.- JAVIER ALVARADO GONZALES ha utilizado plata del estado para la contratación de mariachis, torta y portátil. Asimismo ha reconocido que fue el autor intelectual de la toma de la carretera para lograr la creación de la universidad.

4.- Para el sábado 17 se ha programado la presentación de la candidata de PATRIA JOVEN MARIA MONTOYA, que quedaría sin serlo, pues al probarse y declararse nula la renuncia, JAVIER ALVARADO se quedaría como alcalde y tendría como premio consuelo la reelección a la alcaldía provincial.

Esta noticia ha creado conmoción en toda la provincia de Cañete y nosotros estaremos en nuestra próxima edición un informe exclusivo del seguimiento hecho al inefable y sinvergüenza de nuestra unidad de investigación.

Esto es un hecho inalterable y de no aceptarse por el JNE, serria unacto grande de corrupción del máximo ente electoral.

Nosotros personalmente estaremos presentando la denuncia, aunque tenemos conocimiento que algunas fuerzas políticas también hacen suya esta denuncia. volveremos.

---

ALCALDES DE YAUYOS QUE VAN A LA REELECCION. HISTORIA NEGRA DE UNA MAFIA EN EL PODER

En Yauyos, ocurre cosas de ripley, familias mafiosas enquistadas en el poder, que se enriquecen con el dinero del pueblo, se han convertidos en corruptas mafias que recurren a todo para mantenerse en el gobierno, han perdido toda vergüenza, la decencia para ellos no existe, confabulan de la manera más vil y negocian como rameras de la política. Solo basta ver algunos casos como en:

1.- MADEAN, donde la familia FLORES gobierna este pueblo como su chacra, primero fue alcalde BERNARDINO FLORES JAVIER y puso a su hermano como gobernador LEONARDO FLORES, con una empresa de transporte abusan y chantajean a la gente así lograron que luego LEONARDO FLORES JAVIER sea alcalde, su hermano director del Colegio, el otro hermano Juez, ahora LEONARDO FLORES JAVIER va a la reelección y BERNARDINO a Regidor de Yauyos.

2.- HUAMPARA la familia PONCE MARTINEZ con batalla campal en plena votación quemaron las ánforas y las actas con los resultados que elegían a un nuevo alcalde Luís Pérez fueron denunciados por delito electoral pero así con todo se quedaron con la alcaldía es decir BELTRAN PONCE MARTINEZ alcalde su hermano KELLY PONCE MARTINEZ fue alcalde de Yauyos, denunciado por peculado, compraron grandes propiedades en Mala, ahora su hermana es Gobernadora de Yauyos donde fue acusada de vender los cargos de gobernadores, BELTRAN PONCE se va ala reelección con el APRA y KELY PONCE MARTINEZ es candidato del APRA a Yauyos.

3.- OMAS primero fue alcalde WALTER PONCE FERNANDEZ no terminó su periodo fue preso a Lurigancho por narcotráfico, luego asumió su hermana SABINA PONCE FERNANDEZ una mujer alegre que ahora es brazo derecho de Nelson Chui por decir menos, luego asumió LUIS PONCE FERNANDEZ que ahora va a la reelección como si en Omas no hubieran ya más personas.

4.- HUAÑEC primero fue alcalde ANICETO REYES que salió fugado del pueblo por corrupto, entró luego como alcalde WINSTON REYES una de las cabezas de la mafia de Yauyos para taparle todo y ha hecho nombrar a su hermano ROMULO REYES Presidente de la Comunidad y ahora es candidato para la reelección por "la familia".

5.- SAN JOAQUIN el actual alcalde JOSE JIMENEZ REYES ha hecho nombrar a su hermano SABINO JIMENEZ REYES Gobernador y va a la reelección.

6.- QUINOCAY el alcalde CLEMENTE MANTA MARTINEZ puso a su hijo MAO MANTA como Regidor de Yauyos y a su hermano RAFAEL RAMOS MARTINEZ como alcalde de QUINCHES, ahora los tres van a la reelección con el partido de "la familia" es decir de NELSON CHUI.

7.-AZANGARO el cabeza de "la familia" ULISES RODRIGUEZ puso como alcalde a su primo el rankeado JUAN QUISPE RODRIGUEZ pero el pueblo lo sacó, luego lo puso como Director de la UGEL DE YAUYOS y duró una semana por que los profesores lo botaron, ahora es Regidor en Yauyos y a la alcaldía Provincial de Yauyos por el partido de Alvarado.

Esta es solo una radiografía parcial de los pueblos de Yauyos, NECESITAMOS CAMBIOS, seguiremos informando de los otros pueblos ......

---

AUTORIZAN A REGIONES Y MUNICIPIOS USO DE PORCENTAJE DEL CANON PARA NÚCLEOS EJECUTORES

El gobierno modificó el Decreto de Urgencia 079-2009, autorizando a los gobiernos regionales a destinar el 10 por ciento de los fondos por canon y sobrecanon petrolero, en proyectos de inversión pública y gasto social, bajo la modalidad de núcleos ejecutores.

En el caso de los gobiernos locales el porcentaje autorizado para tal fin es de 5 por ciento

La norma señala que dichos recursos se utilizarán en obras de infraestructura básica en educación, salud, energía eléctrica, agua, saneamiento, pequeños sistemas de riego, mini empresas, apertura de trochas carrozables, puentes y muros de contención.

Asimismo, en equipamiento, mantenimiento, reparación y rehabilitación de centros de salud educativos.

También en capacitación técnica y fortalecimiento de las capacidades de gestión en educación y salud, en la atención de madres embarazadas y en periodo de lactancia; así como de niños menores de seis años por los sistemas de educación y salud.

De igual modo, en capacitación y educación para madres en la preparación de alimentos saludables, y en campañas de alfabetización.

Precisa, además, que los proyectos de inversión pública y el gasto social que se ejecuten en el marco del presente decreto no podrán superar las 100 unidades impositivas tributarias por cada proyecto o gasto.

La norma agrega que los núcleos ejecutores que se constituyan en el marco de este decreto serán de carácter temporal, tendrán capacidad jurídica para realizar todas las acciones necesarias previas y durante la ejecución del proyecto o gasto, y podrán intervenir en procedimientos administrativos y procesos judiciales, rigiéndose por las normas del ámbito del sector privado.

La disposición complementaria final indica que cuando no sea posible la conformación de núcleos ejecutores, los gobiernos regionales y locales en cuyas circunscripciones se explotan recursos naturales que generan canon y sobre canon petrolero, deben ejecutar los proyectos y gastos en las comunidades ubicadas en las zonas de explotación de dichos recursos.

De otro lado, el gobierno modificó el decreto de urgencia 069-2009 y autorizó a los gobiernos regionales y municipales a utilizar los recursos a que se refieren los numerales 1.1 y 1.4 del primer artículo del DU 060, adicionalmente en el mejoramiento de la vivienda de hogares en situación de pobreza, a través de la implementación de cocinas mejoradas certificadas, provisión de agua segura y manejo de excretas.

---

DENUNCIARAN CONSTRUCCION DE SEDE REGIONAL Y ACUSARAN AL GRLP DE MALVERSACION DE FONDOS

SEDE NO SE CONSTRUYO EN LA CAPITAL DE LA PROVINCIA

EMPRESA NO TENDRIA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO

El artículo Nº 32 de la Ley de Bases de la Descentralización dice que “la sede del Gobierno Regional será la capital de la provincia de mayor población”, por consiguiente la sede debe de estar ubica da en la ciudad de Huacho, teniendo en cuenta que cuando se emitiera dicha Ley, era la Provincia de Huaura era la de mayor población.

Sin embargo el GRLP construyó la sede regional en el distrito de SANTA MARIA, quien sin duda alguna pertenece la provincia de Huaura pero no es la capital de la provincia.

Según informes confidenciales, se estaría gestando una grave denuncia en las próximas horas, al haberse culminado ya la investigación en la que incluso se probaría que dicha sede se construyó con un valor aproximado en 8 millones de nuevos soles y que increíblemente la empresa constructora, consorcio regional del empresario VICTOR CARBAJAL ALZAMORA, NO TENDRIA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO.

Y el denunciante seria justamente un actual regidor de la Municipalidad Distrital de Santa María y seria parte de una campaña de desestabilización en contra de la postulación del Ing. Nelson Chui Mejía.

Estas no solo serian algunos de los motivos de la denuncia, sino que una prolija investigación que trataría de probar la presunta malversación de fondos de parte del GRLP.

Esperaremos con paciencia el desenlace de estas denuncias, siempre con la espada desenvainada, llevado la información al público más exigente e independiente de la Región Lima Provincias.

---

 

 

 

GESTIÓN DE PEDRO ZURITA ES UN DESASTRE

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA A LA DERIVA

HACEN OBRAS Y DESPUES LICITAN

Pedro Zurita que comenzó con muchos bríos, ha venido apagándose paulatinamente, es de apreciar sin embargo el control que tiene de los medios de comunicación huachanos, no existe uno solo que lo haya investigado y menos le otorgue una tibia crítica, hasta el día de hoy. Esta suerte que no tienen muchas autoridades, parece ser producto de un buen manejo comunicacional, del que estamos seguros existe un grueso presupuesto, que sale por supuesto, de los bolsillos de los sufridos huachano.

Hemos tenido la paciencia de seguir uno a uno a sus funcionarios, por ejemplo hemos podido demostrar, que les gusta mucho el desayuno y si es en compañía de un buen proveedor que paga la cuenta, mejor todavía, así se come bien sin gastar nada. A pesar de haberlos fotografiado infraganti, no han tenido la delicadeza de aclarar ante sus administrados, muy por el contrario ante la indignación de los vecinos han preferido guardar silencio, al no tener argumentos sólidos de defensa. Cuando preguntamos a los vecinos huachanos, todos nos dicen que la inseguridad ciudadana es lo peor de esta gestión municipal, los asaltos, crímenes, robos, etc, son pan del cada día y sin que hasta el día de hoy, este mal alcalde elabore un buen plan de seguridad ciudadana que otorgue tranquilidad al vecindario. Otro de los yerros de esta caótica gestión municipal es el caos en el transporte público, los taxis, mototaxis, combis, etc hacen lo que quiera, las marchas y contra marchas en los paraderos formales, han permitido la aparición de paraderos informales, además los ambulantes prácticamente han tomado las calles huachanas, convirtiéndose esta ciudad , en una jungla , irónicamente estos ambulantes han tomado las calles que circundan al propio local municipal, pero lo peor ha sido la construcción de rompe muelles anti técnicos que no respetan a los transportistas, en la mayoría de ellos, no señalizados y que increíblemente han costado cada uno de ellos : MAS DE MIL NUEVOS SOLES, y si los contamos son más de 50,¿acaso ustedes creen que alguien en su sano juicio puede creer el valor de esos rompe muelles?, la mayoría de vecinos dicen que esta construcción solo sirvió para justificar una obra innecesaria y por ende un sobre costo o gasto inútil, que ha favorecido a algún proveedor paga desayuno.

BAJA POPULARIDAD INFLADA POR ENCUESTAS A LA MEDIDA

Es injusto responsabilizar de los resultados de su baja aceptación a situaciones personales, a la dejadez en el manejo institucional y la falta de un equipo humano experto en temas ediles; pero sí se debe advertir que la caída de popularidad sea causada en gran parte a la verticalidad de su gobierno municipal, donde las que debieron ser grandes obras fueron en realidad pequeñas y casi sin consultar a las organizaciones o personas que podrían verse afectadas o favorecidas con la medida, de allí la falta de calidad. Pedro Zurita cerró las posibilidades de tenerlos como aliados y prefirió confrontarlos sintiéndose “ganador” por tener la sartén por el mango. Zurita a desperdiciado tres años en el que hubiese podido dar notables avances en la consolidación de su gestión en beneficio de Huacho.

El alcalde Pedro Zurita Paz no tiene mayores logros que mostrar y lo cierto es que la Municipalidad Provincial de Huaura se ha venido muy a menos en los últimos tiempos por un adormecimiento en las acciones, por improvisación y por origen, una carencia de planes de Gobierno que mucho daño le hace a la ciudad, generando falsas expectativas enmarcadas en casi siempre cortinas de humo para esconder una gestión entregada a la dejadez.

UN COQUETO CON INFULAS DE GRAN ALCALDE

Pedro Zurita ha coqueteado con todos los grupos políticos, a todos los a mecido como él ha querido, creyéndose el dueño de la pelota, cuando ni siquiera sabe administrar su propia municipalidad. Es conocido su anti fujimorismo y anti aprismo, sin embargo este militante de Patria Roja, a espaldas de sus escasos militantes, pretende embarcarse con el APRA, en la aventura por la reelección, despechado y arrochador socio de Nelson Chui, no ha tenido reparo en acusar de irregular y casi corrupto al gobierno de su ex socio, por pelearse a impedido que la provincia de Huaura haya recibido una mínima inversión de parte del GRLP, nunca presento expedientes ni proyectos a fin de conseguir el ansiado presupuesto, pero si tuvo la osadía de mirar la paja en ojo ajeno sin reparar en la viga atravesada en su propio ojo.

Zurita cada vez que se reunía o coqueteaba con alguna agrupación política, inmediatamente avisaba a sus sobones, quienes a través de los medios de comunicación le han creado una imagen de deseable candidato, por su “muy buena gestión”, pero como somos consumados aguafiestas, hoy empezamos a desenmascarar a este mal alcalde, para desgracia de sus adulones, disque periodistas.

Este fin de semana, las pintas de Pedro Zurita aparecieron pintadas con frase impublicables, que nosotros rechazamos en bien de la democracia, sus simpatizantes le han echado la culpa a laos militantes de Chui y estos que también sufrieron las mismas consecuencias, han salido a acusar a Zurita de ser él , el responsable o la mano oculta.

Pero la verdad, es que es el mismo pueblo el que ha salido a decirle a Zurita que se baje de esa burbuja artificial, en la cual se encuentra en el aire, y darse cuenta que realmente no cuenta con apoyo popular, pues el pueblo huachano quiere un cambio, ya no desea a eternos candidatos o alcaldes que se creen imprescindibles como este individuo.

Nosotros hemos desarrollado una investigación muy seria, mucha gente indignada con su mal trabajo y por la omnipotencia de su Gerente Municipal Felipe Vidal Colchado, nos han facilitado valiosa documentación, que nos ha permitido casi culminar esta prolija y cautelosa investigación periodística; por ejemplo tenemos:

1.- PROCESOS DE SELECCIÓN ADP Nº 022-2008-CEP/MPH, PARA CONTRATAR SERVICIOS DE MANO DE OBRA PARA EJECUCION DE PARTIDAS EN AL OBRA “MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO DE LA I.E.E LUIS FABIO XAMMARJ URADO SANTA MARIA, PROVINCIA DE HUAURA”, LLEVADO ACABO PARA REGULARIZAR LA CONTRATACION DIRECTA DE EJECUCION DE LA OBRA.

Por la información registrada por el Comité Especial de Procesos de Selección en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado SEACE de la documentación relacionada al proceso de selección para contratar mano de obra para la ejecución de partidas en la Obra “Mejoramiento de Campo Deportivo de la I.E.E. Luis Fabio Xammar Jurado- distrito de Santa María, Provincia de Huaura”, obra aprobada su expediente técnico con R.A.P Nº 665-2008, con presupuesto total de S/. 239,721.74 nuevos soles, en el artículo primero; autorizando la ejecución del proyecto aprobado con un presupuesto analítico de S/. 176,372.00 nuevo soles; para su ejecución se llevo a cabo el siguiente proceso de selección:

a.- Proceso de Selección ADS Nº 022-2008-CEP/MPH, con un valor referencial de S/. 40,305.44 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor BELLO ALGUIAR PATRICIA ALCIRA, con su propuesta económica de S/. 40,305.44 nuevos soles en fecha 23 de Octubre del 2008.

El Comité Especial para el mencionado proceso fue designado mediante Resolución de Alcaldía Provincial Nº 529-2008, conformado por:

C.P.C. CÉSAR FERNANDEZ GARAY Presidente del Comité Especial

ING. JULIO ISAÍAS MARTÍNEZ CÓNDOR Miembro del Comité Especial

ECON. PABLO FERNÁNDEZ VILLAVICENCIO Miembro del Comité Especial

El proceso de selección ADS Nº 022-2008-CEP/MPH, contó con el siguiente calendario del proceso:

Otorgando la buena pro el 20 de Octubre del 2008, publicándose el otorgamiento el 23 de Octubre del 2008

Sin embargo se denuncia al Órgano de Control Institucional mediante Informe Nº 051-2008-PCEF/MPHH, de fecha 20 de Octubre 2008, adjuntando fotografías del avance de trabajos en la obra Mejoramiento de Campo Deportivo de la I.E.E. Luis Fabio Xammar Jurado- distrito de Santa María, Provincia de Huaura”,en el que se puede apreciar a seis (06) personas realizando trabajos en el campo deportivo, lo que quiere decir que antes de llevar a cabo el proceso de selección ya se estaba realizando trabajos preliminares en la obra mencionada.

Asimismo, de la búsqueda de información en la SUNAT, al postor ganador, resulta ser una persona natural con negocio, cuyas actividades están relacionadas a actividades empresariales, consultores progr. y suministros informáticos y venta mayor de otros productos. Actividades que no están relacionadas a la ejecución de obras. Hay que entender que se mejoraba un campo deportivo, No se compraban computadoras.

Lo que significa, que primero se hacen las obras y después se licitan las mismas,¿?....y las mismas se entregan a empresas o personas naturales ajenas al rubro de la contratación.

PRIMERO SE HACE LA OBRA, DESPUES SE LICITA: “UNA SOSPECHOSA SOSPECHA”

2.- PROCESOS DE SELECCIÓN AMC Nºs 123, 124, 125, 126 Y 127-20008-CEP/MPH, PARA ADQUIRIR MATERIALES Y SERVICIOS PARA LA OBRA “PAVIMENTACION ASFALTICA DE LAS CALLES PRINCIPALES DEL AA.HH 18 DE OCTUBRE, LLEVADOS ACABO EN FECHA POSTERIOR A LA INAUGURACION DE LA OBRA MENCIONADA.

De la verificación la información registrada por el Comité Especial de Procesos de Selección en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado SEACE de la documentación relacionada al proceso de selección para adquirir bienes y servicios para la obra Pavimentación asfáltica de las calles principales del AA.HH 18 de Octubre mediante los siguientes procesos:

a.- Proceso de Selección AMC Nº 123-2008-CEP/MPH, para la contratación de servicios de tancadas de agua, con un valor referencial de S/. 17,076.50 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor CAMILOAGA CALDERON NELSON NOCOLAY, con su propuesta económica de S/. 17,076.50 nuevos soles en fecha 22.Oct. 2008.

b.- Proceso de Selección AMC Nº 124-2008-CEP/MPH, para la contratación de servicios de excavación a nivel de subrasante, escarificado, conformación y compactación de sub rasante con equipo, con un valor referencial de S/. 11,142.33 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor CAMILOAGA CALDERON NELSON NOCOLAY, con su propuesta económica de S/. 11,142.33 nuevos soles en fecha 22.Oct. 2008.

c.- Proceso de Selección AMC Nº 125-2008-CEP/MPH, para la contratación de servicios de eliminación de material excedente con equipo, con un valor referencial de S/. 17,774.07 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor CAMILOAGA CALDERON NELSON NOCOLAY, con su propuesta económica de S/. 17,774.07 nuevos soles en fecha 22.Oct. 2008.

d.- Proceso de Selección AMC Nº 126-2008-CEP/MPH, para la contratación de servicios de imprimación asfáltica, con un valor referencial de S/. 12,648.01 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 13,912.81 nuevos soles en fecha 23.Oct. 2008.

e.- Proceso de Selección AMC Nº 127-2008-CEP/MPH, para la adquisición de afirmado, con un valor referencial de S/. 35,488.72 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor CAMILOAGA CALDERON NELSON NOCOLAY, con su propuesta económica de S/. 35,488.72 nuevos soles en fecha 22.Oct. 2008.

Que, el Comité Especial para el mencionado proceso fue designado mediante Resolución de Alcaldía Provincial Nº 529-2008, conformado por:

C.P.C. CÉSAR FERNANDEZ GARAY Presidente del Comité Especial

ING. JULIO ISAÍAS MARTÍNEZ CÓNDOR Miembro del Comité Especial

ECON. PABLO FERNÁNDEZ VILLAVICENCIO Miembro del Comité Especial

Sin embargo, se ha constatado que la obra en mención fue inaugurada en fecha 18 de Octubre del año 2008, acto que fue publicitado por los medios de comunicación escrita de la provincia.

Asimismo, los vecinos del AAHH 18 de Octubre, confirman que la inauguración fue en fecha 18 de Octubre del año 2008.

Por lo que se puede concluir que los procesos de selección Adjudicación Menor Cuantía Nºs 123, 1224, 125, 126 y 127-2008-CEP/MPH, fue realizado en fecha posterior a la culminación de la obra, por lo tanto el proceso realizado fue para regularizar la adquisición directa de bienes y servicios con anterioridad.

COMO PRETENDE SER RELEGIDO SI NO ADMINISTRA BIEN LA MUNICIPALIDAD QUE LOS VECINOS LE HAN CONFIADO

3.- OBRA POR CONTRATA RECAPEO DEL PAVIMENTO DE LA AV. TUPAC AMARU, SE EJECUTO CON PROCESOS DE SELECCIÓN FRACCIONADOS PARA CONTRATAR SERVICIOS Y ADQUIRIR MATERIALES.

De la verificación la información registrada por el Comité Especial de Procesos de Selección en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado SEACE de la documentación relacionada al proceso de selección para adquirir bienes y servicios para la obra: Recapeo del pavimento de la Av. Tupac Amarú, se ha constatado la existencia de los siguientes procesos de selección:

A.- Proceso de Selección AMC Nº 083-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 21.Ago.2008, para la contratación de alquiler de maquinaria y equipo, con un valor referencial de S/. 15,000.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 15,000.00 nuevos soles en fecha 25.Ago. 2008.

B.- Proceso de Selección AMC Nº 084-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 21.Ago.2008, para la contratación de servicio de mano de obra para la colocación de carpeta asfáltica, con un valor referencial de S/. 15,000.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 15,000.00 nuevos soles en fecha 25.Ago. 2008.

C.- Proceso de Selección AMC Nº 098-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 22.Set.2008, para la adquisición de asfalto rc-250, con un valor referencial de S/. 35,646.60 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 35,646.60 nuevos soles en fecha 29.Set. 2008.

E.- Proceso de Selección AMC Nº 099-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 22.Set.2008, para adquisición de kerosene industrial, con un valor referencial de S/. 9,801.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 9,801.00 nuevos soles en fecha 29.Set. 2008.

F.- Proceso de Selección AMC Nº 100-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 22.Set.2008, para adquisición de material de asfalto en caliente para la colocación de la capa asfáltica de una pulgada, con un valor referencial de S/. 44,096.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 44,096.00 nuevos soles en fecha 29.Set. 2008.

G.- Proceso de Selección AMC Nº 101-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 22.Set.2008, para adquisición de material de asfalto preparado en frio para la utilización del bacheo de la carpeta asfáltica de cemente existente, con un valor referencial de S/. 44,000.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 44,000.00 nuevos soles en fecha 29.Set. 2008.

H.- Proceso de Selección AMC Nº 102-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 23.Set.2008, para contratación de servicios de colocación de asfalto en caliente, con un valor referencial de S/. 19,968.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 19,968.00 nuevos soles en fecha 29.Set. 2008.

I.- Proceso de Selección AMC Nº 103-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 23.Set.2008, para contratación de servicios de imprimación, con un valor referencial de S/. 17,875.88 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 17,875.88 nuevos soles en fecha 29.Set. 2008.

J.- Proceso de Selección AMC Nº 104-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 23.Set.2008, para contratación de servicios de colocación de asfalto en frío, bacheo y nivelación de concreto existente, con un valor referencial de S/. 20,000.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 20,000.00 nuevos soles en fecha 29.Set. 2008.

K.- Proceso de Selección AMC Nº 105-2008-CEP/MPH, llevado a cabo en fecha 23.Set.2008, para contratación de servicios de transporte de asfalto en frío y caliente, con un valor referencial de S/. 20,400.00 nuevos soles, publicada la buena pro otorgada al postor INVERSIONES PANAMERICANA SAC, con su propuesta económica de S/. 20,400.00 nuevos soles en fecha 29.Set. 2008.

El costo total de la obra adjudicada al postor denominada Inversiones Panamericana SAC. Asciende a S/. 241,787.48.

Los 10 procesos de selección ejecutados por Adjudicación de Menor Cuantía corresponden a una sola obra denominada RECAPEO ASFÁLTICO DE LA AV. TUPAC AMARÚ, obra que cuenta con un solo expediente técnico la misma que fue aprobado mediante R.A.P Nº 927-2007, de fecha 12.Nov.2007 con un presupuesto base de S/. 273,185.00 nuevos soles.

Mediante R.A.P Nº 684-2008 de fecha 12.Ago.2008, se aprueba la cobertura presupuestal del proyecto denominado “RECAPEO ASFÁLTICO DEL PAVIMENTO EXISTENTE DE LA AV. TUPAC AMARÚ” por el importe de S/. 273,185.00 nuevos soles, incluido el IGV, con la modalidad de ejecución por contrata y el plazo de ejecución de 15 días calendarios.

LA MISMA COMISION DE ADJUDICACION EN TODAS LAS OBRAS

Comité Especial para el mencionado proceso fue designado mediante Resolución de Alcaldía Provincial Nº 529-2008, conformado por:

C.P.C. CÉSAR FERNANDEZ GARAY Presidente del Comité Especial

ING. JULIO ISAÍAS MARTÍNEZ CÓNDOR Miembro del Comité Especial

ECON. PABLO FERNÁNDEZ VILLAVICENCIO Miembro del Comité Especial

Al respecto la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, norma de obligatorio cumplimiento por parte de todas las entidades públicas, establece expresamente en su artículo 18º, la prohibición de fraccionar las adquisiciones con la finalidad de realizar varios procesos de selección que revisten menores requisitos de publicidad, transparencia y concurrencia de postores que el proceso de selección que corresponde de acuerdo al monto total de la adquisición o contratación.

El fraccionamiento proscrito por la Ley se configura cuando se desconoce la unidad esencial de los bienes, servicios y obras, con el objeto de evadir la modalidad o tipo de proceso que realmente corresponde. Como se advierte, lo expuesto presupone que la adquisición o contratación de tales bienes, servicios y obras es programable, por ende la Entidad tiene la posibilidad de prever sus necesidades de forma conjunta, y cuenta con el presupuesto para la adquisición o contratación, corresponde que programe la realización de un único proceso de selección, y no varios procesos menores.

En ese sentido, si el presupuesto no es suficiente como para realizar el pago de los materiales necesarios para la obra, de todas formas se procede a efectuar el proceso respectivo para la realización de la obra (una licitación pública, una adjudicación directa o selectiva, una de menor cuantía, etc), de acuerdo a lo establecido en la Ley de Presupuesto de cada año, por el monto total del presupuesto que para tal fin se tiene. El pago puede realizarse fraccionado de acuerdo a las posibilidades financieras y económicas de la municipalidad, pero en el marco de un solo proceso de adquisición. Es decir, no está permitido realizar adquisiciones fraccionadas, pero sí pagos fraccionados o por partes al proveedor de los bienes o servicios adquiridos, de acuerdo al techo presupuestal y las posibilidades financieras.

PRESUNTA CORRUPCION EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA

Por lo que se puede concluir que se programaron varios procesos de selección en la modalidad de Adjudicación de Menor Cuantía, por partidas para la contratación de servicios y adquisiciones de materiales para la obra RECAPEO ASFÁLTICO DE LA AV. TUPAC AMARÚ, con la finalidad de no programar la realización de un proceso de selección Adjudicación Directa Pública o Selectiva.

Situación que incumple LEY Nº 29142 LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO PARA EL AÑO FISCAL 2008 Artículo 13°.- Montos para la determinación de los Procesos de Selección 13.1 La determinación de los Procesos de Selección para efectuar las Licitaciones Públicas, Concursos Públicos y Adjudicaciones Directas, en todas las entidades del Sector Público comprendidas en el artículo 2° del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, publicado el 29 de noviembre de 2004, se sujeta a los montos siguientes: a) La Contratación de Obras, de acuerdo a: Licitación Pública, si el valor referencial es igual o superior a 340 Unidades Impositivas Tributarias (UIT). Adjudicación Directa, si el valor referencial es inferior a 340 UIT.

b) La Adquisición de Bienes y de Suministros, de acuerdo a: Licitación Pública, si el valor referencial es igual o superior a 134 UIT. Adjudicación Directa, si el valor referencial es inferior a 134 UIT.

Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado con D.S Nº 083-2004-PCM, Artículo 18.- Prohibición de fraccionamiento.- Queda prohibido fraccionar la adquisición de bienes, la contratación de servicios y la ejecución de obras con el objeto de cambiar el tipo de proceso de selección que corresponda.

No se considera fraccionamiento a las contrataciones y adquisiciones por etapas, tramos, paquetes o lotes, posibles en función a la naturaleza del objeto de la contratación o adquisición, o para propiciar la participación de las pequeñas y micro empresas en aquellos sectores económicos donde exista oferta competitiva. ..(SIC).. El Titular de la Entidad o la máxima autoridad administrativa de la misma, según corresponda, es responsable en caso del incumplimiento de la prohibición.

Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado con D.S Nº 084-2004-PCM Artículo 36.- Prohibición de fraccionamiento. La prohibición de fraccionamiento a que se refiere el Artículo 18° de la Ley significa que no debe dividirse una adquisición o contratación para dar lugar al cambio de tipo del proceso de selección.

No se considera que exista fraccionamiento cuándo:

1) Por razones de presupuesto o financiamiento la Entidad determine con la debida fundamentación que la adquisición o contratación se programe y efectúe por etapas, tramos, paquetes o lotes. En este caso, la prohibición del fraccionamiento se aplica sobre el monto total de la etapa, tramo, paquete o lote a ejecutar.

2) Se contrate con el mismo proveedor como consecuencia de procesos de selección con objetos contractuales distintos o realizados bajo circunstancias diferentes.

3) Se requiera propiciar la participación de las pequeñas y microempresas, en aquellos sectores donde exista oferta competitiva, siempre que sus bienes, servicios, y obras sean de la calidad necesaria para la Entidad, se asegure el cumplimiento oportuno y los costos sean razonables en función al mercado. Los sectores serán determinados mediante Decreto Supremo de conformidad con lo establecido en el artículo 18° de la Ley. Corresponderá al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo a través de la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME y en coordinación con el Ministerio de la Producción, regular la aplicación de este mecanismo. Dicho Decreto Supremo deberá contar con el refrendo del Ministerio de Economía y Finanzas.

4) La adquisición o contratación se efectúe de manera directa a través del Catálogo de Convenio Marco.

CONCLUSIÓN

Con lo que se configura diversas irregularidades, en la gestión del inefable Pedro Zurita; esperemos que después de este informe salgan a aclarar estas investigaciones que obran en su propia institución, los datos son certeros y es que es así como trabajamos en esta casa editora, y por eso pues, nos detestan y sueñan con desaparecernos.

No se pierda la II Parte.

Sc. Luis Loarte Catirre

El Cazador

---

CAMPAÑA MEDIATICA EN CONTRA DEL CAZADOR DE LA NOTICIA

OPOSITORES SE UNEN A FIN DE IMPEDIR TRIUNFO DE PERCY LOARTE “EL CAZADOR”

Ernesto Guevara La Serna mundialmente conocido como el Che Guevara dijo alguna vez “Sueña y serás libre de espíritu, lucha y serás libre en la vida”.

En la ciudad de Supe, se viene dando una situación bastante escandalosa de corrupción en el Poder Judicial y como siempre los protagonistas son algunos secretarios y jueces que olvidan su juramento de impartir justicia con equidad y transparencia; y es que desde la salida de uno de los mas correctos jueces que haya tenido la Corte Superior de Justicia de Huaura, el Dr. ARTURO FERNÁNDEZ CANO, ya nada bueno de puede esperar de este Poder Judicial.

Hoy la victima del acoso judicial es el correcto y valiente periodista supano LUIS LOARTE CATIRRE, “EL CAZADOR DE LA NOTICIA”.

Hoy como ciudadano nos sentimos profundamente dolidos e indignados por la forma de actuar de este Poder Judicial, que deja en libertad a asesinos de niños , narcotraficantes, a alcaldes ladrones, violadores y choferes asesinos y persigue injustamente y sin medida ni razón a los que diariamente cumplimos el rol fundamental, consagrado en la Constitución Política del Perú de informar y de llevar la verdad con realismo y objetividad.

Cuando lo conocimos al CAZADOR pudimos darnos cuenta de su calidad, capacidad, don de gente y más aun de su humildad y sencillez, por ello ahora es considerado uno de los más valientes y con mayor proyección a nivel regional y es que EL CAZADOR hábilmente supo aprovechar lo que la gente necesitaba tener: un Periodismo en la que se exprese de manera cruda toda la corrupción que ha venido corroyendo nuestro sistema democrático y a nuestras instituciones.

Por eso hoy como ciudadano y en nombre de los miles de simpatizantes de este correcto hombre, levantamos nuestra voz de protesta ante tan grande atropello de quienes dicen impartir justicia y que vienen atentando contra la libertad de expresión, abusando de su poder y de la situación cómoda que tienen algunos secretarios y jueces y esperamos que después de este informe la OCMA intervenga de inmediato y sancione ejemplarmente a estos jueces que se han coludido para perjudicar a este periodista, que viene siendo perseguido por su lucha inquebrantable y su enorme capacidad de servicio social, algo que nunca perdonaran los que están acostumbrado a vivir del sudor del pueblo :

CRONOLOGIA DE LOS HECHOS

1.- Todo comienza cuando LUIS LOARTE CATIRRE, EL CAZADOR, junto a valientes supanos empieza a denunciar todas las irregularidades que venían sucediendo en la Municipalidad de Supe, era Alcalde el notario huachano ÁNGEL FLORES LANEGRA; en esas denuncias se podían apreciar signos evidentes e irrefutables de presunta sobre valorización en la ejecución de las obras, contratación de personal y compras sub valuadas; EL CAZADOR todos los días denunciaba una a una todas estas irregularidades sin que el alcalde y regidores puedan sustentar con sus descargos estas denuncias, aunque evidentemente si se callaban era seguramente porque algo de verdad tenían esas afirmaciones.

Ya se estaban distribuyendo los planillones de revocatoria y aunque EL CAZADOR , en campaña electoral del año 2006 había conseguido que el pueblo supano votara por ÁNGEL FLORES, y en ese momento desengañado por el trabajo de este, había decidido apoyar decididamente la revocatoria de este alcalde, EL CAZADOR que conocía de cerca la situación de la municipalidad se convirtió así, en la única voz autorizada y principal motivador hacia el triunfo popular.

Eran tiempos en la que todos los medios de comunicación de Supe, Barranca y hasta de Huacho alababan a ÁNGEL FLORES, y lógicamente eso nos parecía sospechoso.

Por ejemplo en Huacho diversos comunicadores hablaban de “las obras “de este y nosotros nos preguntábamos: ¿acaso ÁNGEL FLORES era alcalde de Huacho?; Hoy entendemos que era porque este señor es NOTARIO en Huacho y había que cuidarle la imagen, estos favores cuestan y lógicamente no creemos que se pagaban con la plata del notario, sino que presumimos se pagaba con la plata de los supanos, algo fácil de probar si existiera un alcalde honesto que pudiera denunciar con los documentos existentes que sustentaban estos pagos inmorales.

2.- Conseguidas las firmas, y a pesar del esfuerzo presupuestal de ANGEL FLORES LANEGRA de impedir su revocatoria , el JNE oficializa la consulta para el 7 de diciembre del 2008; mientras tanto EL CAZADOR denunciaba con documentos probatorios algunas de las irregularidades y mentiras de este alcalde; el pueblo se sentía indignado, lógicamente el alcalde no supo aprovechar que el CAZADOR por motivos de trabajo viajaba seguidamente a las provincias de la región Lima y descuide su trabajo periodístico en Supe. A través de las emisoras LAS VEGAS Y FRECUENCIA MIX, EL CAZADOR denunciaba y ANGEL FLORES logra sacarlo de esas emisoras asustando con cartas notariales a los dueños de esas emisoras; entonces ya empezaba el acoso incesante en contra de este periodista, los supanos se preguntaban se preguntaban: ¿dónde está el CAZADOR?, Lógicamente desconocían la persecución implacable de este ex alcalde que en vez de salirle al frente se escondía y utilizaba el amedrentamiento para impedir las denuncias que irremediablemente lo conducirían a la revocatoria , como fue al final.

PRIMER CONFLICTO DE INTERESES:

3.- SEGÚN LAS PALABRAS DEL CAZADOR, el alcalde al no encontrar forma de probar su verdad , lo denuncia en el mes de octubre en el Juzgado Unipersonal de Barranca, por el figurado delito de DIFAMACIÓN ENCUBIERTA, y esa denuncia se sustentó en argumentos que fácilmente serian debatidos en un proceso limpio , justo y transparente; EL CAZADOR con legitimo derecho y en cumplimiento de la ley se apersona al Juzgado y pone como domicilio procesal su lugar de trabajo en la provincia de Yauyos, pues la ley taxativamente dice: “toda persona tienen derecho a formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal, bajo apercibimiento”; ÁNGEL FLORES entonces utiliza a la Policía Nacional quien por orden del Ministerio Publico informe de la ubicación del Cazador en Supe y lógicamente los policías supanos manifiestan que EL CAZADOR reside en Supe y empieza entonces las notificaciones incesantes, parecía que en el Poder Judicial EL CAZADOR era el único denunciado, ¿acaso no existía un orden correlativo de ver las causas pendientes?, Hasta allí se desconocía la verdad, pero algo olía mal y había que investigar periodísticamente, y así fue y producto de nuestra investigación descubrimos que la SECRETARIA DEL JUEZ FELIX BALTA OLARTE ES LA ABOGADA NOEMÍ ACEVEDO DÍAZ.... ¡Y ERA LA ESPOSA DEL EX ABOGADO , PERSONERO LEGAL Y SECRETARIO GENERAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SUPE, ABOGADO CARLOS ALBERTO ROMERO GARCÍA!...... Quienes se casaron en la Municipalidad Provincial de Barranca un 11 de noviembre del 2006, tal como se puede confirmar fácilmente; Entonces por eso rápidamente se aceptó la denuncia penal, rápidamente notificaban y es que existía... ¡UN CONFLICTO DE INTERESES!..... Así ÁNGEL FLORES LANEGRA se convirtió en un denunciante privilegiado, pues la esposa de su abogado y secretario general se encargaba de notificar a la policía, al CAZADOR , etc. de manera incesante. ¿PERO ESTO LO SABIA EL JUEZ FÉLIX BALTA OLARTE!, Era imposible que no lo supiera, sin embargo creyendo que nunca se descubriría la verdad firmaba todas las notificaciones, generando así el presunto delito de ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR. Un delito que esperemos que la OCMA Sancione ejemplarmente, A PESAR DEL TIEMPO TRANSCURRIDO Y QUE DUERME EL SUEÑO DE LOS JUSTOS.

3.-Eran tiempos difíciles para ÁNGEL FLORES LANEGRA, el Cazador ERA su pesadilla y a pesar del esfuerzo de sus allegados, estos no pudieron CALLARLO , pues EL CAZADOR quien es muy apreciado en SUPE, nunca cayó en las tentaciones del dinero fácil, muy por contrario incrementó su trabajo periodístico. LA REVOCATORIA ya era un hecho, el alcalde no podía sustentar todas las denuncias que valientemente lo hacían algunos líderes de Supe, dirigentes y hasta el economista supano VICTOR DÍAZ GONZÁLEZ, todos ellos tenían frase fuertes en contra del alcalde: le decían ladrón, ratero, mafioso, etc... Sin embargo ÁNGEL FLORES LANEGRA nunca los denunció, como si lo hizo en contra del CAZADOR, y es que seguramente evaluaba que este periodista por su credibilidad era el más peligroso y había que silenciario de inmediato.

Finalmente el Juez WILLIAN TIMANA GIRIO, a pesar de no existir indicios directos de la intencionalidad y el ánimo de difamarlo, emite la resolución reservando el fallo condenatorio, pero inexplicablemente le ordena pagar 10 mil nuevos soles de reparación civil, una suma exorbitante , mas aun cuando durante el proceso el acusador no pudo probar que EL CAZADOR tenia los recursos para poder pagar esa cantidad de dinero y el Juez nunca se lo pidió, vulnerando los derechos constitucionales de este correcto hombre. Consultados diversos juristas nos han manifestado que si reserva el fallo condenatorio es porque no existen evidencias razonables para una sentencia firme, entonces ¿si no hay evidencias firmes, porque se le ordena pagar 10 mil nuevos soles al CAZADOR como reparación civil a favor dele x alcalde?, mas aun después de la sentencia ANGEL FLORES ha venido solicitando dicho pago de manera reiterativa como si fuera una persona interesada en el dinero solamente. Acaso ¿no decía que a él solo le importaba solo el resarcimiento de su honor , mancillado por EL CAZADOR?. QUE EL PUEBLO JUZGUE ENTONCES.

PERO SIGAMOS CON LA HISTORIA NEGRA

4.- Dentro de su estrategia este alcalde, logra a través de su abogado CARLOS ALBERTO ROMERO GARCÍA, que a dos días de la consulta popular el “honorable” juez FÉLIX BALTA OLARTE, cite al CAZADOR a su despacho; se pretendía así generar un psico social, la portátil de ayayeros estaba lista y los “seudos periodistas” también, como nunca se pudo ver ese día a tanta gente que esperaba el inicio del juicio oral, lamentablemente para sus intereses EL CAZADOR sustentó su ausencia con un certificado médico, usando su derecho, el cual no se puede conculcar, y dejando con los crespos hechos a ÁNGEL FLORES y a sus “periodistas” que creyeron armar un escándalo para evitar así la revocatoria del alcalde.

Entonces a este Juez no le quedo otra que volver a programar la diligencia y lo hizo de manera muy rápida, así en menos de lo que canta el gallo volvió a programarla para el 13 de enero del 2009. ¿Acaso no había otros proceso pendientes que resolver?, muchos juicios duermen el sueño de los justos, porque el denunciado no es EL CAZADOR, por supuesto.

RESULTADO ADVERSO: ANGEL FLORES LA NEGRA FUE REVOCADO

5.- El resultado de la revocatoria ya todos los saben, ÁNGEL FLORES LANEGRA fue revocado sin pena ni gloria y cuando todo el mundo pensaba que iba a aceptar su derrota, sucedió lo contrario; astutamente sus personeros legales MARTÍN SOTO RAMOS Y ... CARLOS ALBERTO ROMERO GARCÍA, interponen una serie de impugnaciones ficticias y sin argumentaciones y en el colmo de los colmos se atreven a pedir la ANULACIÓN DE TODO EL PROCESO DE REVOCATORIA, ante esto EL CAZADOR que ya se había retirado a sus quehaceres profesionales en la región Lima, retorna indignado nuevamente a su pueblo y empieza otra campaña para sacar este alcalde, así de manera valiente como es su característica , EL CAZADOR va desmoronando una a una las pretensiones de ÁNGEL FLORES LANEGRA y hace que el pueblo salga a las calles a protestar, eran los tiempos de los burros y los plantones enfrente del local municipal, EL CAZADOR sabía que no había que darles tregua a los huachanos incapaces que ÁNGEL FLORES había contratado despreciando a los profesionales supanos, que debieron tener prioridad en su pueblo.

Debemos agregar y hay miles de testigos para eso que EL CAZADOR, en todo momento decía públicamente que esta no era una guerra contra ANGEL FLORES LANEGRA, sino en contra del mal gobierno municipal. Sin embargo este ex alcalde tomo estas denuncias como si fuera algo personal.

EL CAZADOR, denunciaba por versiones de muchos vecinos , como los materiales de construcción eran sacados de madrugada, como se destruían documentos, como los funcionarios de ese entonces se pagaban sus sueldos y aguinaldos sin pagarles a los trabajadores supanos, etc,........ El pueblo indignado salió a las calles, el odio de ÁNGEL FLORES , AL CAZADOR se incrementaba, lo culpaba de todas sus desgracias y presumimos , ordena una persecución total en contra del valiente periodista.

6.- Ahora él personalmente, lo denuncia ante la Fiscalía por el delito de falsedad genérica por haber supuestamente publicado en su periódico “EL CAZADOR DE LA NOTICIA” un oficio en la que este alcalde presuntamente pedía la desaparición de la JASS del CCPP SAN NICOLÁS, aquí extrañamente el fiscal MARCO ANTONIO CONTRERAS VERAS lo cita por única vez, en un caso sui géneris, cuando la ley dice que el denunciado debe de ser notificado personalmente o ante un familiar hasta tres veces y la notificación la mete debajo de la puerta de la casa arrendada del CAZADOR, y ordena su traslado de manera compulsiva al ministerio público, pero ¿cómo puede probar este mal fiscal que EL CAZADOR fue notificado?, Lógicamente no lo puede hacer, sin embargo en el abuso de su cargo este fiscal arremetió por segunda vez notificando AL CAZADOR por ÚNICA VEZ, Y CON EL TERMINO DE MUY URGENTE nuevamente, violando toda norma jurídica y constitucional y limitando el derecho a defensa del CAZADOR , y lo cita por la figurada denuncia de DISTURBIOS, y saben quien hace la denuncia.... ¡CARLOS ALBERTO ROMERO GARCÍA!, El esposo de NOEMÍ ACEVEDO DÍAZ, secretaria judicial en el Juzgado en la que ÁNGEL FLORES a denunciado AL CAZADOR, probando con esto la trilogía malévola de perjudicar a este correcto periodista.

7.- La primera denuncia es archivada pero extrañamente es reactivada judicialmente y en menos de lo que cante el gallo, el Ministerio Publico lo acusa por el delito de falsedad genérica, y pide la pena de 4 años y el pago de la reparación civil de 5 mil nuevos soles.

SEGUNDO CONFLICTO DE INTERESES

Para revivir esta denuncia archivada, ANGEL FLORES LANEGRA se vale del testimonio de ROGER MARREROS SAUCEDO, un delincuente con sentencia consentida DE 4 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD por haber extorsionado a una empresa de transporte y haberles cobrado mil nuevos soles, aprovechándose de que su hermano era alcalde provincial en ese entonces y que en el colmo de los colmos no paga la reparación civil al estado; este sujeto que también tiene conflicto de intereses por que su hermana GLADYS MARREROS SAUCEDO fue contratada por ANGEL FLORES LANEGRA, cuando fuera alcalde de Supe, y que hasta ahora trabaja en la municipalidad y que indudablemente pertenece al sistema degradante político de este alicaído distrito y enemigo declarado de EL CAZADOR Y SU HERMANO ES EL EX ALCALDE DE BARRANCA ELGAR MARREROS SAUCEDO , DE QUIEN EL CAZADOR ES SU MAYOR CRITICO.

UN MISMO JUEZ SENTENCIA DOS VECES AL CAZADOR

Así de manera rápida el PODER JUDICIAL, a través del Juez William Timana Girio, el mismo que sentenciara por el delito de difamación encubierta con fallo de reserva condenatoria y al pago de la exorbitante suma de 10 mil nuevos soles de reparación civil a favor de ANGEL FLORES LANEGRA, sentencia nuevamente el 31 de marzo del 2010, al CAZADOR a la pena de 3 años y al pago de 2 mil nuevos soles por concepto de reparación civil a….ANGEL FLORES LANEGRA… o sea utilizan al mismo Juez, con un testigo de conducta inmoral y enemigo del CAZADOR y lógicamente el mismo…AGRAVIADO….EL NOTARIO HUACHANO DON ANGEL FLORES LANEGRA; a pesar de que EL CAZADOR probara fehacientemente no ser el autor de la falsificación de ese documento, sin testigos directos y solo por que el Juez de manera subjetiva, dijera que el periódico lo había hecho EL CAZADOR, ¿Cómo se pudo probar el delito?, NUNCA SE PROBO NI SE PODRA PROBAR PUES NO EXISTE NI AUDIO NI VIDEO NI IMPRENTA NI NADA, SOLO LA DECLARACION DE UN DELINCUENTE ; una vez más el Poder Judicial al servicio del abuso y todo por que lógicamente EL CAZADOR no tiene como hermano a un Vocal superior , ni influencias en este Poder Judicial. A pesar de que en doctrina legal, es una máxima que testigo único es testigo nulo. Y eso lo sabe hasta un estudiante de derecho de 1er ciclo.

Y saben quién fue el juez de investigación preparatoria, el JUEZ HUACHANO RAUL REA LINO, el mismo que ordenara orden de captura en contra del Cazador, como lo probaremos en el siguiente ítem.

Lo único cierto es que se preparo profesamente un periódico para sentenciar AL CAZADOR, esa es la verdad. Lo que se busca es impedir otra vez mas, el triunfo que tarde o temprano tendrá este valeroso hombre, que es el orgullo de todos nosotros los supanos.

¿acaso no es extraño que en casi todas las denuncias los protagonistas sean las mismas?, Pero ¿puede una secretaria judicial perturbar un proceso parcializándolo para que lógicamente su esposo, que es abogado de una de las parte se beneficie!, Este es un escándalo que la OCMA debería de tomar en cuenta, pues no solamente se pretende limitar la libertad de prensa sino que se viola sistemáticamente y seguidamente los derechos de LUIS LOARTE CATIRRE, EL CAZADOR, convirtiéndolo en un perseguido social. Generándole graves pérdidas económicas, morales y familiares. Hecho que debería ser denunciado penalmente por el agraviado en legítimo derecho de defensa.

DOS JUECES, INVOLUCRADOS EN CONTRA DEL CAZADOR, ¿ACASO NO EXISTEN OTROS MAGISTRADOS SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA?

8.- Pero lo más grave ocurrió el 13 de enero del 2009, LUIS LOARTE CATIRRE oportunamente y a través de sus abogados solicita por última vez aplazamiento de la diligencia judicial, y es que por motivos de salud no podía presentarse a ella, hasta ese momento se desconocía que NOEMI ACEVEDO DIAZ, era la esposa de CARLOS ROMERO GARCIA, pero extrañamente esta secretaria que recibió verbalmente el certificado le indico a la secretaria del abogado JHONY RAMIREZ, defensor del CAZADOR, que lo ingrese a Mesa de Partes, quedando ella notificada; sin embargo nunca le dijo de esta ocurrencia al juez, que ya no era FELIX BALTA OLARTE, SINO EL JUEZ RAUL REA LINO, que había sucedido?, El Juez FÉLIX BALTA , sabiendo seguramente del futuro escándalo, no asiste siendo reemplazado por el Juez HUACHANO RAUL REA LINO, quien de manera veloz en el mismo acto de la diligencia y sin que medie pedido alguno de los abogados de ÁNGEL FLORES y sabiendo por versión verbal de NOEMI ACEVEDO de la inasistencia injustificada del CAZADOR, emite un oficio en la misma diligencia¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ,Ordenando la conducción compulsiva de LUIS LOARTE CATIRRE al juzgado, en la que al día siguiente ya no sería el Juez, sino que cedería su lugar al Juez FELIX BALTA OLARTE. ¿Cómo un juez probo no va a evaluar las justificaciones legales a la que toda persona tiene derecho?, Pero lo peor es que dicho oficio, ES REPARTIDO COMO PASQUÍN A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA REGIÓN LIMA, tal como se puede precisar en la grabación hecha al seudo periodista ROGER MARREROS SAUCEDO, (este es un asalariado de la municipalidad de Supe y trasmite en una radio clandestina y es el hermano del ex alcalde provincial de Barranca ELGAR MARREROS SAUCEDO y de la trabajadora municipal GLADYS MARREROS SAUCEDO) , quien no solo da lectura a dicho oficio sino que más aun lee documentos del proceso como certificados de domicilio, tratando de VULGAR DELINCUENTE AL CAZADOR, y más aun se publican en un periodicucho huachano, el día 14 de enero,y se reparte por millares en el distrito de Supe. Ó sea... ¡Al día siguiente de la diligencia!.....¿pero como salieron esos documentos?, Si el proceso de querella es un proceso especial privado, como pueden volantearse los documentos de defensa?, Aquí todos los indicios apuntan a la secretaria NOEMÍ ACEVEDO DÍAZ, esposa del abogado y ex personero legal de ÁNGEL FLORES, el abogado CARLOS ALBERTO ROMERO GARCÍA.

8.- Pero no es la primera vez que EL CAZADOR es calumniado y difamado por las huestes de LA CORRUPCION; recordemos nomas que en la pasada campaña de revocatoria LUIS LOARTE fue acusado de una serie de delitos mediante pasquines que se repartían casa por casa, extrañamente estos pasquines decían NO A LA REVOCATORIA y tenían el nombre del alcalde ÁNGEL FLORES LANEGRA. ¿?¿?¿?.....

Por lo que podemos deducir, pues favorece a este, que sería este señor el que siempre estuvo detrás de la campaña difamatoria en contra del periodista.

Mientras tanto, sabemos que el Cazador ha denunciado a los corruptos y hace desarrollo normal de su vida profesional en la provincia de Yauyos en donde es muy querido y apreciado. Por su parte la población supana esta consternada por el abuso del ex alcalde ÁNGEL FLORES LANEGRA quien valiéndose de algunos jueces corruptos a iniciado una cacería implacable buscando destruir a este hombre de prensa; aunque de buena fuente sabemos que el temor de este alcalde no es por el trabajo valiente DEL CAZADOR, sino que tendría conocimiento según las últimas encuestas de opinión, del liderazgo del CAZADOR , pues la población ya lo ve como una posible opción para la alcaldía de Supe y de llegar seguramente terminará denunciando a este alcalde que ya fue revocado, teniendo en cuenta que en las últimas elecciones ocupara el 3er lugar con más de 1,000 votos, principalmente de gente pobre de los centros poblados, a los cuales el CAZADOR lleva ayuda desde hace mas de 9 años.

Este creemos, es la razón, pues en rápido recorrido pudimos ver la gran aceptación que tiene LUIS LOARTE en su pueblo, que lo ve como un hombre de carácter y capaz de cambiar la historia de Supe. Cuando consultamos de esta encuesta con EL CAZADOR, este no indico que de ninguna manera piensa volver a ser candidato y ni le quita el sueño esa posibilidad; “así estoy bien, haciendo mis campañas sociales de ayuda a los más necesitados y no puedo perder el tiempo en ser candidato”, nos manifestó vía telefónica este gran referente del verdadero periodista luchador e infatigable, aunque lo dudamos pues la mayoría de las paredes de las casas del distrito de Supe, aparecen pintas de una virtual candidatura en el 2010.

PODER JUDICIAL SANCIONE A LOS CORRUPTOS SECRETARIOS Y JUECES.

Lo único cierto es que con esta persecución, hacen de EL CAZADOR un abanderado de la verdad y que defiende a su pueblo de los sinvergüenzas que los gobiernan ilegalmente. Constituyéndose el día de hoy, en un icono de la verdad y de la honestidad.

Para culminar , el abogado en todas las denuncias en contra DEL CAZADOR fue LUIS FLORES VALDERAS, hijo del ex alcalde ANGEL FLORES LANEGRA, quien motivado por su sed de venganza sorprende a las autoridades judiciales, consiguiendo sospechosamente el accionar de los jueces RAUL REA LINO Y WILLIAM TIMANA GIRIO, siempre presentes como verdugos en contra del CAZADOR, y seguro seguirán apareciendo mas adelante si es que el PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA VICTOR MOSQUEIRA, siga permitiendo el abuso y la presunta corrupción en su propia institución.

LUIS FLORES VALDERAS, es el mismo que obnubilado por tener, presumimos a un tío como VOCAL SUPERIOR DE APELLIDO LANEGRA y que siempre habla , según versiones de abogados que no se quisieron identificar , de tener influencia en los jueces y de conseguir fallos favorables , QUIEN EN UNA OPORTUNIDAD ”cuestionó y criticó duramente contra Vázquez Silva ex presidente de la corte de Huaura a quien lo calificó de una persona no apta para este tipo de procesos y que jurídicamente deshonra al poder judicial”, eso fue en el 2008 cuando era y sigue siendo abogado del sinvergüenza alcalde de Huaral JAIME URIBE OCHOA.

O sea el PODER JUDICIAL se siente maniatado e influenciado por una persona que los llama indignos e incapaces, solo porque en uno de sus procesos no consiguiera su objetivo, dicen que FLORES VALDERAS lo ha recusado a ese mismo vocal, en todos sus juicios.

SENTENCIA SIN SUSTENTO JURIDICO

A.- La audiencia se programo para las 3.30 pm y sospechosamente se leyó la sentencia a las 4.15 pm, esto se presta para diversas especulaciones.

B.- Luis Flores Valderas, abogado del alcalde de Huaral Jaime Uribe, dijo lo siguiente, después que sentenciaran a este alcalde a 1 año de prisión efectiva por el delito de calumnia y difamación:”esta sentencia es oscura, presión política, tema racial, quieren sacar a un alcalde exitoso, que hace obras, que va a la reelección, atenta contra la libertad de expresión, esta es una situación estrictamente política, dos veces que fue culpable la sala lo declaro absuelto por vicios en la sentencia, etc”.

C.- pero este mismo abogado, hijo del ex alcalde Angel Flores, no dice nada cuando utilizando tinterilladas, sentencian al CAZADOR.. ¿será que tiene miedo a que EL CAZADOR gane las elecciones y ordene una auditoria técnica y contable de la gestión de su Padre?.....QUE JUZGUE EL PUEBLO.

Allí si dice que todo es injusto, que su patrocinado es un perseguido racial y político, que la libertad de expresión y tantas cosas, pero cuando se trata de un caso injusto en la que él es el abogado de su padre, festeja y celebra, entonces : ¿Dónde está la justicia?.. ancho para mi, angosto para ti… hay que predicar con el ejemplo…….

 

¿ESTE ES EL PODER JUDICIAL QUE EXIGE RESPETO?, LA POBLACION SUPANA EXIGE PRONUNCIAMIENTO DE LOS JUECES PROBOS Y HONESTOS QUE NO SE DEJAN MANIPULAR POR ESTE NI POR NINGUN SUJETO QUE PREGONA INFLUENCIA DE PODER Y DE DINERO.

UN EJEMPLO SEÑORES MAGISTRADO DE LA CORRUPCION JUDICIAL: CON FECHA 03 DE MAYO DEL 2007, FUE SENTENCIADO A 8 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EL EX ALCALDE DEL DISTRITO DE PATIVILCA HILARIO DEMETRIO CRUZ ALVARADO Y OTROS, EL DELITO FUE POR COBRAR INDEBIDAMENTE MAS DE 1 MILLON DE NUEVOS SOLES A LA TELEFONICA Y NO INGRESARLO A LAS ARCAS MUNICIPALES Y DESAPARECERLOS; SIN EMBARGO ESTE MISMO PODER JUDICIAL ANULA EL PROCESO Y VUELVE A FOJAS CERO HASTA EL DIA DE HOY, ESO QUIERE DECIR QUE SE ROBARON 1 MILLON DE NUEVOS SOLES Y NO ENCUENTRA CULPABLES EL PODER JUDICIAL HASTA EL DIA DE HOY… 4 AÑOS DE JUICIO…Y AL CAZADOR EN UN PROCESO IRREGULAR LLENO DE VICIOS Y SOSPECHAS LO SENTENCIAN EN MENOS DE 1 DIA…. ¿ESTA ES LA JUSTICIA QUE DIRECCIONA EL ACTUAL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE HUAURA DR. VICTOR MOSQUEIRA?...... solo lodo y suciedad.

 

 

 

LOS SUPANOS RESPALDAMOS TOTALMENTE A LUIS LOARTE CATIRRE, MAS CONOCIDO COMO EL CAZADOR Y DESDE YA LO NOMBRAMOS COMO NUESTRO FUTURO ALCALDE Y QUE DESCUBRA SIN MIEDO UNA VEZ ELEGIDO, MEDIANTE UNA AUDITORIA TECNICA Y CONTABLE A TODOS LOS QUE LE HAN ROBADO A SUPE Y NOS HAN DEJADO SIN OBRAS NI ALIMENTOS PARA NUESTROS HIJOS; ES EL MOMENTO DE LA VERDAD, POR ESO TAMBIEN, DESDE ESTE MOMENTO LOS SUPANOS NOS DECLARAMOS ALERTAS ANTE CUALQUIER ACTO CORRUPTO DEL PODER JUDICIAL Y SALDREMOS A LAS CALLES SI ES NECESARIO, EL CAZADOR NO ESTA SOLO, SOMOS MILES DE SUPANOS QUE HA RECIBIDO EL APÒYO Y LA AYUDA DE ESTE HOMBRE Y PELEAREMOS POR EL.

¡ QUE VIVA EL CAZADOR DE LA NOTICIA ¡

¡ QUE VIVA SUPE ¡

¡ FUERA LOS CORRUPTOS Y RATEROS DE LA MUNICIPALIDAD ¡

¡ POR LA DIGNIDAD DE LOS SUPANOS ¡

¡ CAZADOR ALCALDE 2011-2014 ¡

¡ PREPARATE PARA LA GRAN MOVILIZACION CONTRA LA CORRUPCION DEL PODER JUDICIAL !

Duela a quien le duela, sufra quien sufra

Con el favor de su publicación,. Reenviarlo hasta lograr la más grande cadena de supanos honestos y decentes.

 

Enviado por: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

NOTA: Articulo enviado a nuestro correo y que por ser de interés publico lo publicamos.

No nos responsabilizamos por lo transcrito, por que no conocemos la palabra odio ni rencor. Hay un dios que todo lo ve y sera él quien tarde o temprano nos juzgará; a todos los que nos han hecho o pretenden hacer daño, les decimos: CRISTO TE AMA.

Muchas gracias sigan escribiéndonos : PERCY LOARTE EL CAZADOR

---

¡AHORA SÍ ¡

No existe nada más gratificante y más hermoso que servir a los más necesitados. Entregarse por ellos, es el sentimiento más maravilloso que Dios nos ha dado. La palabra solidaridad está enmarcada en generosidad y desprendimiento. Hacerlo ha sido y es una de nuestras constantes, siempre sin mirar a quien, y con una sonrisa a todos, hemos logrado servir a cientos de personas de baja condición social como nosotros.

Toda la vida nos hemos identificado con los más pobres. Hoy entregados en otra gran responsabilidad que es la de dirigir los destinos de este distrito generoso que nos viera nacer hace mas de 40 años. Por sus calles, aprendimos a caminar, y paso a paso aprendimos también a amarla. No nos consideramos perfectos, quizás con más errores que aciertos, nos hemos sabido levantar cual ave fénix de las cenizas. Así, cuando nadie nada ninguna esperanza por nosotros, llego a nuestra vida la única luz que nos alumbra todos los días. Ante nuestro llamado, acudió Dios, presurosos tratando de socorrernos y auxiliarnos con su infinito amor. Nos acogimos a el, y logramos salir de la oscuridad. Este testimonio nos permite ser fuertes y decirles con firmeza que después de la oscuridad existe una luz. Hoy queremos compartir ese testimonio de vida con ustedes, buscando así devolver lo que generosamente Dios hizo con nosotros. Somos testigos de la lucha, pues cuando más nos aferramos a la vida, la sociedad con su incomprensión pretenden sepultarnos. Ustedes son testigos de los insultos, difamaciones y diatribas recibidas, incluso hasta el día de hoy. Jesús, al salvar a una mujer adultera que pretendían apedrear dijo: “aquel que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Nosotros cada día todavía tenemos algunos apedreadores inhumanos que se creen perfectos. A ellos les respondemos con ese amor que Dios nos hizo conocer. Para la maldad no hay otra forma de respuesta. Sabemos que la lucha es fuerte, pero con la fortaleza de Dios nada nos amilana. Supe Pueblo, tierra histórica y generosa hoy en día tiene un atraso de más de 20 años, en comparación a otras ciudades del Perú. La falta de oportunidades para nuestros hijos, y familiares es un insulto que debemos soportar estoicamente. En pleno siglo 21 existe una desnutrición galopante, que nos golpea en el rostro. A pesar de la tecnología que tanto hablan los políticos no tenemos siquiera un Instituto Tecnológico propio, en la que puedan estudiar nuestros hijos.

No hay trabajo, no hay progreso, no hay desarrollo. Y nada nos sorprende, los escándalos propios de la incompetencia y de la mala voluntad es cosa de todos los días. Por eso nos rebelamos ante la historia, y ante la incapacidad de quienes la dirigieron y dirigen hasta el día de hoy. Suponemos que en la mañana se levantan entusiasmados tras las frases de un locutor analfabeto que los adula por la paga que le dan. Los males son muchos y ninguna la solución. Una se refiere a la forma como se manejan las contrataciones de bienes y servicios. Otra es la designación en los cargos de confianza de personas de dudoso proceder. Son miles de miles de soles desperdiciados que podrían haberse destinado para otras cosas de interés local. Es cuestión de concepto y de inteligencia. Lamentablemente en estos momentos la municipalidad de Supe se encuentra con la dirección equivocada. El Cazador es un valiente ciudadano sin temores y decidido a terminar con la corrupción.

Hoy, con gran desfachatez, muchos candidatos, realizan millonarias campañas para "convencer" a los supanos para que voten por ellos. Los supanos para los supanos , sería una expresión a esta distorsión de la Ley de Partidos. No se puede aceptar que con gran parafernalia, alguien se irrogue una representación manipulando a los votantes para salir elegido. Hoy pintan grandes paredes, ofrecen regalos, etc, porque son fieles al viejo dicho: “del mismo cuero salen las correas”, o sea invierten porque saben que mañana robándole al pueblo, recuperaran sus sucias inversiones. Por eso los despreciamos.

POR ESO:

1.- Proponemos la construcción de nuevos espacios políticos, económicos y geográficos, pero que debe llevar implícito la participación de sus poblaciones, no solo como simples electores, sino también como conductores de las instituciones que nacen como resultado de este proceso.

2.- El Programa del VASO DE LECHE, fue creado por el Gobierno para atender a niños de 0 hasta 6 años, madres lactantes y gestantes. Existe gente que piensa que la población es tonta y no tiene escrúpulos en realizar negociados que no resisten una investigación seria. Nos muestran que el Programa del Vaso de Leche, no está cumpliendo con sus objetivos. Sirve sí, para dar cabida a la viveza criolla que no mensura la necesidad de miles de niños, que podrían tener mejor futuro, si se administrara bien los recursos sociales. Por eso, buscaremos mayor y mejor calidad en el servicio, dotando a los más pobres de mayor poder de decisión.

3.- El paraíso de Dios se sostiene en la justicia. La justicia es bella porque hace de las personas mejores personas. La injusticia envilece. La injusticia es como el gusano que destroza los principios de la comunidad planetaria. La injusticia es un desprecio a la dignidad humana y un desprecio a la promesa divina. Por eso es injusto que en pleno siglo 21, Supe no tenga un lugar adecuado para que nuestros hijos sean profesionales, por eso como mínimo en el 2011 debemos de tener un INSTITUTO TECNOLÓGICO; así más educación, mayor progreso. Y empezaremos el 2011 con la entrega de 10 BECAS INTEGRALES a los mejores alumnos supanos, ellos tendrán la oportunidad de ser profesionales, para que el futuro nos entreguen su conocimiento.

4.- Existen los engañados por todos los gobiernos. Las víctimas de la decepción política. Los estafados y nunca reparados en las injusticias. Hay un abandono de sí mismo en quienes anida la desesperación y la desconfianza. Y otro de quienes no son escuchados en sus demandas. Nuestro gobierno procurará aprovechar al máximo los programas sociales del Gobierno, para eso debemos de ser eficientes en el gasto público, con más transparencia, tendremos credibilidad y recuperaremos la confianza perdida por la mentira y el engaño. Así habrá mayores posibilidades de empleo y mejores recursos para mejorar nuestra alicaída situación económica. Nosotros crearemos más de 200 nuevos puestos de trabajo. Combatiremos también el sub empleo, pues nuestros hijos merecen un salario0 justo con todos los beneficios sociales, tenemos la obligación de cambiar estructuralmente este distrito, de tal manera que la palabra justicia no solo sea un eufemismo ni una vana ilusión, sino una verdad que todos aprenderemos a respetar y a exigir.

5.- Tienen sed los que con sus labios resecos esperan que llegue la cisterna. El agua no tiene nada de potable y está sucia. Caprichos tiene la sed y todos la beben, y con ella preparan sus alimentos. Esta es la sed de los pobres. Sin embargo todos los gobiernos nos han sometido a SEMAPA, a su mala administración, a su casi quiebra, rifándose los puestos de trabajo, pero hoy les decimos, Barranca no comerá nunca más de nuestra pobreza. Exigiremos que nos devuelvan la administración y crearemos nuestra propia empresa. Solo así empezaremos a calmar la sed de nuestros vecinos. Dotaremos de agua a los más necesitados y culminaremos las obras inconclusas de malos gobernantes. Hay una sed de agua fresca y una sed de justicia para que el agua no se reparta solamente entre los ricos y poderosos. Nosotros no mentimos con frases clichés de agua las 24 horas, sino con el suministro necesario de 12 horas diarias como mínimo, esa será nuestra obligación y nuestro compromiso.

6.- Dicen que los núcleos ejecutores son exclusividad de apristas gobernantes. Eso es una mentira, nosotros venimos impulsando decididamente esta forma de empleo con obras de impacto social. Ya lo hemos hecho en otros lugares del país. Hoy Los Molinos y la Ladera de San Nicolás viven contaminándose día a día. Sin que nadie los escuche. Hoy nacemos como una nueva voz indignada ante tan grande injusticia. Nosotros CANALIZAREMOS estas mal olientes acequias y lograremos que mis amigos vivan con dignidad porque se lo merecen.

Y después plantaremos miles de árboles en el distrito. Que el dinero sea redistribuido totalmente a favor del pueblo y no vaya a parar como siempre a los bolsillos de los empresarios y autoridades corruptas, para ello implementaremos una férrea fiscalización y un plan integral de moralización, de tal manera que todos, si, todos los ciudadanos tengan acceso a la información pública, a fin de tengan conocimiento del destino del pago de sus impuestos y que estos hayan sido utilizados correcta y honestamente. Con esto desapareceremos, a este sistema mafioso que solo ha traidor desgracia para nuestro pueblo y que lo ha empobrecido, dejando secuelas eternas de miseria y desigualdades..

7.- Jamás debemos perder la esperanza. Si analizamos el porqué de todos nuestros sufrimientos, llegaremos a la conclusión que es precisamente porque se quebrantó la esperanza. El verdadero motivo no es el que no tengas trabajo, etc. ¡No! Es esta no es la verdadera causa de tu tristeza, sino el que creas que jamás conseguirás todo aquello por lo que siempre luchaste. Es que perder la esperanza es como perder la vida misma, perder nuestro motivo de existencia, nuestro empuje a seguir en el camino, nuestros sueños e ilusiones. Por eso crearemos nuevos CCPP ubicados hoy en ASOCIACIONES DE VIVIENDA, y les entregaremos GRATUITAMENTE las tierras para que en ella habiten, dotándolos de agua, desagüe y electricidad.

8.- Nuestra salud está enferma. Por cada 10 mil habitantes tenemos 6.3 médicos, 2.00 enfermeras y 0.3 obstetras. El 54% de la población de Supe vive en la pobreza. El 13.1% en pobreza extrema. Sólo el 62.4% accede a la red pública de alcantarillado y sólo el 67.8% dispone de energía eléctrica, el 57.5% de los hogares tiene piso de tierra en sus hogares, el 43.6% de los hogares cocina con leña. Pese a que Supe se ubica en puestos intermedios en los indicadores de pobreza nacionales estos nos dejan de ser preocupantes: Tenemos el puesto 15 en la tasa de desnutrición crónica infantil 24.1%; puesto 13 en desnutrición crónica en escolares 24.3%; puesto 10 en analfabetismo 10,5%; puesto 10 en rendimiento “suficiente” 2.6% en matem ática en alumnos del quinto de secundaria. ¿Les parece poco?.

Supe, con una población creciente actual de 20, 512 habitantes, y con una población electoral de 15,126 electores de los cuales 7,903 son varo nes y 7,225 mujeres, teniendo en consideración que el 67 % de ellos son jóvenes deseosos de trabajar y estudiar.

Por eso, a esos jóvenes olvidados, marginados y dejados de lado, serán el faro que ilumine esta gestión municipal, como decía Gonzales Prada:”los jóvenes a la obra y los viejos a la Tumba”, con es sutileza serán pues eso jóvenes los verdaderos conductores del más grande desafío que es CAMBIAR ESTE DISTIRITO y sacarlo del abandono y la pobreza.

Por eso, ayúdenos a transformar a nuestro pueblo. No podemos seguir en esta senda, elegir mal es retrocede nuevamente 20 años más, a los 20 que nos llevan ya, otras comunidades. No permitas que tus hijos sean esclavos eternos del subdesarrollo. Nuestra agrupación política PADIN necesita una oportunidad para cambiar este distrito, y nuestros jóvenes profesionales supanos necesitan una sola oportunidad para demostrarlo.

Por eso este 03 de Octubre marca el símbolo “PADIN 2010”, que representa al desarrollo frente a un gran desafío estructural y que es el futuro de nuestro pueblo. Recuerda que ahora a diferencia de las elecciones pasadas, vamos con un gran líder, un hombre que transformo la región Lima con escasos recursos, el verdadero padre de la criatura, que regresara a fin de consolidar el real desarrollo de las 9 provincias.

POR ESO CON TU APOYO CREAREMOS NUEVAS OPORTUNIDADES PARA NUESTROS HIJOS, DOTANDOLOS DE EDUCACION Y TRABAJO, LABORANDO PREFERENTEMENTE EN LOS SECTORES MAS OLVIDADOS, EN DONDE LA POBREZA CAUSA DOLOR, Y EN DONDE RADICA LA FUERZA DEL CAZADOR DE LA NOTICIA. JUNTO A MUFARECH, GOBERNAREMOS CON EL PUEBLO.

No dejes que las mentiras y el odio de algunos te confundan, ellos actúan por interés, nosotros lo hacemos por amor. Ya lo hemos demostrado a lo largo de estos años. Y lo que es muy importante, digamos la verdad cuando tengamos que decirla, repitiendo como el gran Mahatma Gandhi: “SEÑOR, AYÚDAME A DECIR LA VERDAD DELANTE DE LOS FUERTES, Y A NO DECIR MENTIRAS PARA GANARME EL APLAUSO DE LOS DÉBILES ………

Y que importa si nos siguen insultando, que importa si nos siguen difamando, que importa si nos siguen atacando, sino lo que nos importa realmente es la necesidad de los más pobres, de los que no tienen trabajo, educación ni futuro. Y recuerda, con el PADIN 2010 cambiaremos a Supe. De ti depende. Cada día somos más, únete tú también. Te esperamos.

EL CAZADOR, TU AMIGO

 

MARCA ASÍ: